Χρυσή Αυγή: Κράτος, αστυνομία και κερκίδα

Αναδημοσίευση από το omniatv

Ο εκφασισμός τμημάτων της Ελληνικής κοινωνίας τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει συνδυαστεί με την ανάπτυξη της ακροδεξιάς υποδομής μέσα στους θεσμούς, τον κρατικό μηχανισμό, και ιδιαίτερα τα σώματα ασφαλείας. Αυτό που φαίνεται νωρίτερα από οτιδήποτε άλλο να ενεργοποιεί τα νοσταλγικά σταγονίδια της φασιστικής ακροδεξιάς στην Ελλάδα είναι η συντριβή και η κοινωνική χρεοκοπία των σωμάτων ασφαλείας το Δεκέμβρη 2008.

Δεν είναι τυχαίο ότι η ανάσχεση της κοινωνική έντασης που εκδηλώνεται εκείνη την περίοδο συμβαδίζει με την μετατόπιση πολλών στελεχών στον κρατικό μηχανισμό προς πιο ακροδεξιές θέσεις αλλά και το ξύπνημα ανενεργών δυνάμεων που για δεκαετίες έχουν λουφάξει στα σκοτάδια του Βαθέος κράτους και παρακράτους. Σε κάθε περίπτωση δεν ωφελεί να αναζητεί κανείς κάποια κεντρική στρατηγική για αυτήν την ανάνηψη. Περισσότερα εξηγεί μια προσέγγιση που την ερμηνεύει ως πρωτoβουλιακή και αυτενεργή δραστηριοποίηση δυνάμεων που συναντιούνται με νέα και παλιά συμφέροντα. Συμμαχίες που εκδηλώνονται στο χώρο του κοινωνικού ανταγωνισμού.

Για αυτούς τους λόγους μια αναλυτική ματιά στην ανάδυση του Ελληνικού νεοφασισμού πρέπει να αναζητήσει αυτές τις συνδέσεις που ενεργοποιούνται μεταξύ κλειστών κοινωνικών χώρων που επωάζουν την ακροδεξιά (σώματα ασφαλείας) με άλλους που διατηρούν πλεόνασμα κοινωνικής αγωγιμότητας και ευνοούν τη διεύρυνση σχέσεων και στρατολόγηση (δρόμος – κερκίδες) και τέλος την εκμετάλλευση και αντικειμενοποίηση αυτής της δυναμικής στην κοινωνία από οργανωμένα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Εκεί άλλωστε φανερώνεται η κινητήριος δύναμη της ανόδου του νεοφασισμού.

Ο άγριος μετασχηματισμός που προκύπτει στην Ελληνική κοινωνία την εποχή των μνημoνίων δεν αφορά μόνο την οργανωμένη υποβάθμιση των μεσαίων και εργατικών στρωμάτων. Πυροδοτεί και τη σύγκρουση μεταξύ παλαιών καθιερωμένων οικονομικών κέντρων με νέα αναδυόμενα που διεκδικούν χώρο και μερίδιο από τη μοιρασιά του πλούτου και της εξουσίας. Η δική τους σύγκρουση, μια σύγκρουση των ελίτ, θα είναι από τις σκληρότερες τα τελευταία χρόνια και θα λειτουργήσει ως υποδοχέας για τις εκτελεστικές δυνατότητες της ακροδεξιάς. Η εξέλιξη αυτής της συνάντησης έχει τεράστια σημασία. Πόσο μάλλον όταν στην σκιά αυτής της σύγκρουσης κινούνται πάγιες δυνάμεις που καθορίζουν τις τύχες κοινωνίας και χώρας εδώ και χρόνια.
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή…

Το αυγό σαλεύει και πάλι…

Τον Απρίλιο 2009  ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ένας άνθρωπος της βιοπάλης και αυτός όπως μας είπε στην τελευταία του ατάκα πριν το κλείσιμο της επιτροπής για την λίστα Λαγκάρντ, θα ανακοινώσει και πάλι προσλήψεις ειδικών φρουρών. Το 2008 έχουν ήδη προσληφθεί άλλοι 1.400. Η ανακοίνωση προσλήψεων 1.500 ακόμη ειδικών φρουρών προκαλεί χλιαρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση τότε.

Τελικά στις 28-04-2009 η αστυνομία παίρνει άλλους 1.500 (το 2010 ο Χρυσοχοίδης θα φέρει άλλους 500, και το 2011 άλλους 1.200, φτάνοντας έτσι τους Ειδικούς Φρουρούς στους 8.900 συνολικά).

Ποια είναι όμως η κομβική αλλαγή που ο αναπληρωτής υπουργός εσωτερικών εισαγάγει τότε για τις νέες προσλήψεις και η οποία προκαλεί αντιδράσεις των συνδικαλιστών;
Μια ματιά στις λίστες επιτυχόντων το 2009 και το 2011 δείχνει ότι για τις προσλήψεις πριμοδοτούνται κυρίως όσοι έχουν υπηρετήσει στις ειδικές δυνάμεις και οι έφεδροι αξιωματικοί. Αυτές είναι οι δυο κατηγορίες που προφέρουν τα περισσότερα μόρια από όλες της άλλες στις κρίσεις. Ουσιαστικά, το κριτήριο είναι η στρατιωτικοποίηση του προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ.

Ήδη από το Γενάρη ο υπουργός δουλεύει εντατικά για να αποκαταστήσει το πληγωμένο γόητρο των Ελλήνων αστυνομικών. Πολύ περισσότερο, τώρα πια που ο χρόνος έχει περάσει και τα πράγματα έχοντας πάρει το δρόμο τους αφήνουν χώρο και για άλλες ερμηνείες, για να ανασχέσει την απώλεια ελέγχου της πολιτικής ελίτ πάνω στην υπαγόρευση της πολιτικής ατζέντας. Πράγμα από το οποίο σφόδρα υποφέρει μετά τα Δεκεμβριανά και για μερικούς μήνες.

Εντελώς συμπτωματικά την εποχή εκείνη, και μέχρι να ολοκληρωθεί η στρατιωτικοποίηση της ΕΛ.ΑΣ, θα κάνει την εμφάνιση της και η επιτροπή κατοίκων του Αγ. Παντελεήμονα η οποία ταχύτατα θα βρει διαύλους επικοινωνίας και με τους αστυνομικούς του τμήματος στην περιοχή. Εκείνοι ελαφρά την καρδία θα της παραχωρήσουν λίγο από το μονοπώλιο της βίας που συνήθως διαφυλάττουν ως κόρη οφθαλμού, τιμωρώντας βάναυσα όποιον το αμφισβητήσει. Όλα αυτά δεν είναι ερήμην του αναπληρωτή υπουργού.

Όταν ο Μαρκογιαννάκης συναντούσε νύχτα επιτροπές κατοίκων στον Άγιο.

Στις 19 Γενάρη 2009 Χρυσαυγίτες, ΜΑΤ και αστυνομικοί του τοπικού τμήματος υποστηρίζουν την επιτροπή κατοίκων και όλοι μαζί κλειδώνουν τις κούνιες στην πλατεία του Αγ. Παντελεήμονα. Ο Δράκος του παραμυθιού έχει εγκατασταθεί. Και ο Μαρκογιαννάκης τρέχει να τον συναντήσει, νομιμοποιήσει και επισημοποιήσει, συναντώντας την επιτροπή κατοίκων στο τμήμα της περιοχής τρεις ημέρες μετά. Οπού επιτροπή κατοίκων μιλάμε για εισαγόμενους κατοίκους όπως ο Πιπίκιος, αλλά και ντόπιους όπως η Θέμις Σκορδέλη…

Αλλά πoια μηχανική της ακροδεξιάς έστηναν οι μπάτσοι και οι αγανακτισμένοι εκείνη την περίοδο στην περιοχή;

Αγ. Παντελεήμονας

Η κυριαρχία της οργάνωσης Χρυσή Αυγή στην πλατεία του Αγ. Παντελεήμονα θα έχει εγκαθιδρυθεί έως τον Μάιο 2009. Ο πυρήνας της οργανώνεται σε άμεση σχέση με την επιτροπή κατοίκων και μεθοδεύει την ένταση στην περιοχή την οποία τροφοδοτεί τακτικά με περιστατικά. Η αστυνομία έρχεται από πίσω και σκουπίστε τελειώσατε. (για την εμπλοκή της οργάνωσης στην περιοχή, και το τρόπο που οργανώνεται μέσα στις επιτροπές κατοίκων αλλά και την σχέση που αναπτύσσει με τον κρατικό κατασταλτικό μηχανισμό δες το “Κατάδυση στο μέλλον του Ελληνικού φασισμού” από Antifa Scripta).

Η οργάνωση τότε φαίνεται να εκτιμά ότι η αβεβαιότητα σε σχέση με τη μορφολογία του μορφώματος της και του όγκου του είναι πλεονέκτημα. Οι ρατσιστικές επιθέσεις (αυτές που εκτελούν τα τάγματα εφόδου και αυτές που πιθανότατα κάνουν αυτόβουλα άλλοι πυρήνες) δημιουργούν μια ομίχλη πολέμου, δίνοντας την εντύπωση ότι τα μέλη και τα γεγονότα είναι υπέρ-πολλαπλάσια αυτών που συμβαίνουν πραγματικά. Αυτό πολλαπλασιάζει το φόβο που προκαλεί η δράση των ομάδων εφόδου όπως και την αίσθηση ότι η απήχηση της μεγεθύνεται αστραπιαία.

Η ανάπτυξη συμμαχιών με ομάδες πάνω στην εξυπηρέτηση κοινών ή παράλληλων συμφερόντων είναι βασικός άξονας για το πως η ακροδεξιά κινείται στις σκιές και αργότερα πολιτεύεται στη βουλή. Αυτή είναι μια πτυχή που αγνοείται από πολλούς αναλυτές και σήμερα και επισκιάζεται σε μεγάλο βαθμό από την παπαγαλίστικη αναπαραγωγή της ρητορικής της που κυμαίνεται στο μοτίβο «μόνοι εναντίον όλων»
Η δομή, σύμφωνα με τυχαίο διάλογο δημοσιογράφου με παλιό μέλος της ΧΑης στο δρόμο, μοιάζει με αυτήν κλειστής παραστρατιωτικής ομάδας. Υπάρχει ο βασικός πυρήνας, μεγάλο μέρος του οποίου τώρα πολιτεύεται, καθώς και στελέχη τα οποία διατηρούν συνδέσμους με πυρήνες σε περιοχές της Αττικής. Τα στελέχη μεταφέρουν τη γραμμή από την κεντρική οργάνωση στους πυρήνες οι οποίοι δεν συνδέονται με το κέντρο και έτσι η ομάδα δεν μπορεί να ενοχοποιηθεί για ό,τι συμβαίνει στο δρόμο.

Βασική μαρτυρία για την δομή τον ομάδων εφόδου είναι η μαρτυρία συλληφθέντος τον περασμένο Μάιο μετά από εμπρηστική επίθεση σε μπαρ της Κυψέλης η οποία όμως θα περάσει στα ψιλά.

Τα μίντια και ο Δράκος

Αν και δεν αμφισβητείται ότι ο εκφασισμός του 6ου διαμερίσματος εξελίσσεται ραγδαία,  υπάρχουν επιμέρους χαρακτηριστικά με τεράστια ποιοτική σημασία. Σχόλια καθηγήτριας σε σχολείο πλησίον της πλατείας καθώς και ανθρώπων με χρόνια εμπειρία της περιοχής όπως και του φαινομένου της ακροδεξιάς στην Αθήνα προσφέρουν μια εναλλακτική εκτίμηση.

Ότι η κυριαρχία της οργάνωσης (οργανωμένο δίκτυο με κατοίκους και μαγαζάτορες που επικοινωνούν με πυρήνες) περιορίζεται σε συγκεκριμένους χώρους δορυφορικά της πλατείας και του αστυνομικού τμήματος παρά την συχνή επίκλιση της για “απελευθέρωση” του Αγ. Παντελεήμονα. Σημαντικό ρόλο σε αυτή την εντύπωση θα παίξουν και τα μέσα ενημέρωσης τα οποία αναπαράγουν και πολλαπλασιάζουν τον τρόμο που σπέρνει ο δράκος στη γειτονιά, δημιουργώντας μια αυτοεκπληρουμενη προφητεία για την παντοδυναμία της. Ούτε όμως αυτό είναι προϊόν πραγματικών γεγονότων αφού, όπως αποκαλύπτεται στην πορεία, βασικά ντοκουμέντα της απήχησης της οργάνωσης προκύπτουν από στημένα ρεπορτάζ και αμφιλεγόμενους αυτόπτες μάρτυρες. Βασικό ντοκουμέντο αυτής της μεθόδευσης αποτελεί το στημένο, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα από τον Δημήτρη Ψαρρά, ρεπορτάζ του Πρώτου Θέματος “Πέτα την Γιαγιά στην Χρυσή Αυγή”

Κολόνιες και τοστ

Την περίοδο εκείνη η οργάνωση όπως προκύπτει έρχεται σε καθημερινή επαφή και δουλεύει τη σχέση της με τους αστυνομικούς του τμήματος μέσω προσωπικοτήτων που αναπτύσσουν δραστηριότητα πλησίον του ΑΤ και οι οποίοι χρησιμοποιούν το τοστάδικο δίπλα στο τμήμα για να αναπτύξουν σχέσεις μέσα από μια ‘καθημερινότητα’ (χαρακτήρας ΑΤ Αγ. Παντελεήμονα ως δυσμενής μετάθεση βασικός).

Μια βασική φιγούρα στη δημιουργία αυτής της καθημερινότητας είναι ο ‘Σάκης ο καλλυντικός’, Χρυσαυγίτης και ιδιοκτήτης παρακείμενου καταστήματος καλλυντικών, εξ΄ου και το παρατσούκλι. Οι σχέσεις που δημιουργούνται έχουν χαρακτήρα όχι μόνο συναλλαγής αλλά και συνδιαλλαγής. Οι προσωπικότητες μπορούν να ζητήσουν κάποια εξυπηρέτηση από κρατικό λειτουργό προσφέροντας ανταλλάγματα. Σύντομα ο πυρήνας έχει συγκεντρώσει «προσωπικότητες» της γειτονιάς αλλά και παραβατικούς της περιοχής. Στενή σχέση φαίνεται να εμφανίζει και με κάποιους Αλβανούς που διατηρούν καταστήματα στη περιοχή οι οποίοι αντιλαμβάνονται ότι τα συμφέροντα τους συνδέονται πιο άμεσα με την οργάνωση παρά με άλλους μετανάστες.

Από την στιγμή που η οργάνωση μπορεί να δημιουργήσει περιστατικά και γεγονότα επιδιώκει την ένταση που τραβά την προσοχή των μίντια στην περιοχή. Έτσι διογκώνεται μιντιακά και ο δράκος μεγαλώνει. Η απεργία πείνας τον 300 μεταναστών το Φλεβάρη 2011 και η δολοφονία του Μανώλη Καντάρη ενάμιση μήνα μετά, αναγάγουν το μεταναστευτικό σε πλατφόρμα σύγκρουσης πάνω στην οποία σπεύδει να πηδήσει το ακροδεξιό μόρφωμα. Σε κανάλια που προωθούν το θέμα της εγκληματικότητας εμφανίζονται τακτικά στημένοι αυτόπτες μάρτυρες – αγανακτισμένοι κάτοικοι.

Η Θέμις αγανακτισμένη διαφωτίζει τα media.

Κλασικές περιπτώσεις εκείνη την εποχή είναι ο Πιπίκιος, η Σκορδέλη και ο γνωστός αυτόπτης Ψύλλος που στην περίπτωση Καντάρη περιέγραφε πως είδε τον τρόμο στα μάτια του ετοιμοθάνατου (…). Το μοντέλο των μαρτύρων που εμφανίζονται να μιλούν τακτικά στα μίντια ως τυχαία συνεντευξιαζόμενοι είναι κλασικό εργαλείο και μια καθιερωμένη απασχόληση στο χώρο της ακροδεξιάς (αλλά και της αριστεράς και ακροαριστεράς κάποιες άλλες φορές), χαρακτηριστική περίπτωση αυτή της Ελένης Παπαδημητρίου για την οποία είχε προκληθεί ολόκληρη διελκυνστίδα μετά από δηλώσεις της για τη Βίλα Αμαλίας.

Σε πολλά περιστατικά η στάση των αστυνομικών φαίνεται να είναι τέτοια που υπαγορεύεται όχι μόνο από την ιδεολογική σύγκλιση τους με την οργάνωση αλλά και από κοινά συμφέροντα με τους ενεργούς κάτοικους στην περιοχή.

Χαρακτηριστικά, δικηγόροι που ανέλαβαν υποθέσεις ακόμη και πριν τη δυναμική εμφάνιση της οργάνωσης αναφέρουν την υποψία τους ότι στην περιοχή υπήρχαν άνθρωποι που λειτουργούσαν ως στημένοι μάρτυρες για να ακυρώσουν κατηγορίες και μηνύσεις κακοποιημένων αλλοδαπών, αρκετές φορές μάλιστα αυτοί ήταν Αλβανοί. Η υποστήριξη αστυνομικών σε υπηρεσιακές ΕΔΕ φέρεται να έχει επίσης υπάρξει σημείο αλληλο-συναλλαγής, όπου άτομα συνδεδεμένα με τους ενεργούς κατοίκους παρουσιάζονται ως μάρτυρες για αστυνομικό που εξετάζεται για παράβαση καθήκοντος και έτσι δημιουργούν μια σχέση αλληλεξάρτησης και αλληλοϋποστήριξης. Για το σχετικό θέμα υπάρχει και επιβεβαίωση από δημόσια αναφορά συνδικαλιστή της ΠΟΕΣΥ, για συνοδεία αστυνομικών από μέλη της ΧΑ στα δικαστήρια.

Μέσες άκρες το σχήμα δουλεύει αλλά η έφοδος σε άλλες πλατείες δεν προχωρά τόσο γρήγορα. Δε θα χρειαστεί όμως, η κονιορτοποίηση του πολιτικού χρόνου θα σπρώξει τα παλικάρια του Μιχαλολιάκου γρήγορα στο επίκεντρο.

Οι Δημοτικές εκλογές ήταν η πρώτη απόδειξη ότι η ένταση εξυπηρετεί την οργάνωση. Η πολιτική διατήρησης της έντασης, αρχικά στο δρόμο και έπειτα στο κοινοβούλιο, είναι στρατηγική επιλογή της οργάνωσης η οποία τη διατηρεί και την τροφοδοτεί με συγκεκριμένες δράσεις και καλά οργανωμένη επικοινωνιακή τακτική.
Η ίδια η οργάνωση αποφεύγει την εμπλοκή της σε μια αντιπαράθεση με σαφή χαρακτηριστικά, πράγμα που θα την εξέθετε σε περισσότερη φθορά. Όπως διαπιστώνουν επίσης ανθρώποι ΜΚΟ που παρακολουθούν το κύμα επιθέσεων στο κέντρο η οργάνωση φαίνεται να αποφεύγει την εμπλοκή της με συμφέροντα οργανωμένων ομάδων, σε αντίθεση με αυτά που συχνά λέει, ακόμα και εάν αυτοί είναι πάρα πολύ «αλλοδαποί».

Για παράδειγμα τα θύματα της κοινότητας των Νιγηριανών είναι ελάχιστα σε αναλογία με τον όγκο του πληθυσμού της που κατοικεί στις περιοχές του κέντρου. Πράγμα που αρκετοί στην περιοχή σχετίζουν με την κυρίαρχη παρουσία ενόπλων Νιγηριανών διακινητών ουσιών στην περιοχή. Και φυσικά δεν υπάρχει ούτε ένα Κινέζος καταγεγραμμένο θύμα πράγμα το οποίο έχει να κάνει με την πρόσβαση που έχει η πρεσβεία στα κέντρα εξουσίας που κινούν τα νήματα στο παρασκήνιο.

Κάτι ακόμη ενδιαφέρον είναι πως όλες οι παρεμβάσεις της έχουν σχεδόν αστραπιαίο χαρακτήρα και κυρίως αποσκοπούν στο να δέσουν την οργάνωση με τα συμφέροντα συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων. Η ιστορία της επίθεσης εναντίον Αιγυπτίων ψαράδων ήταν μια εκτέλεση συμφωνίας με τους βαρόνους της ιχθυόσκαλας.

Τα ντου ενάντια στους αλλοδαπούς μικροπωλητές σε Ραφήνα και Μεσολόγγι ίσως δεν ήταν τόσο αθώα αφού όπως αποδείχτηκε ο μαφιόζος χονδρέμπορος ειδών μικροεμπορίου, μάλλον αφορολόγητου, στην παρέα με τον Μπαρμπαρούση μάλλον θα κανόνιζε να μην πάρει η μπάλα όσους παίρνουν από τις δικές του κάλτσες.

Έφοδος στο προσκήνιο

Μετά την είσοδό της στο κοινοβούλιο η οργάνωση θα αναβαθμίσει την ποιότητα αλλά δε θα χάσει το βασικό οδηγό της που δεν είναι άλλος από το ότι τις συμμαχίες στην πολιτική της υπαγορεύει η σύγκλιση συμφερόντων. Έτσι λοιπόν θα ρίξει μια μαύρη ψήφο για να σβηστούν τα χρέη των ΠΑΕ, χώρο από τον οποίο προσδοκά οφέλη και ανταπόκριση, αλλά για αυτό θα μιλήσουμε παρακάτω. Βάζει πλάτη για να χρυσωθεί το χάπι της ιδιωτικοποίησης της ΑΤΕ. Λέει ένα καλό λόγο για τους εφοπλιστές. Και άλλα ήδη γνωστά…

ΕΛ.ΑΣ

Την ίδια εποχή αλλάζουν και άλλα πράγματα στο πεζοδρόμιο και μια μεγάλη παρένθεση σε αυτή την ιστορια είναι απαραίτητη για να μπουν στο κάδρο και να συμπληρωθεί η εικόνα.

Βασικό ρόλο στην αναρρίχηση της οργάνωσης από το πεζοδρόμιο στο κοινοβούλιο έχει παίξει κατά γενική ομολογία η απήχηση στα σώματα ασφαλείας. Μπορεί αυτή να έχει δρομολογηθεί από τον Μαρκογιαννάκη ωστόσο η εξέλιξή της δημιουργεί κραδασμούς στα σώματα ασφαλείας πολύτιμους για να εξαγάγει κανείς συμπεράσματα.

Τον Σεπτέμβρη 2009, ο Γιώργος Παπανδρέου αποσπά εκ νέου το Δημοσίας Τάξης από το Εσωτερικών και το μετονομάζει σε Προστασίας του Πολίτη. Η πολύμηνη σύγκρουση της αστυνομίας με τον όγκο νέων που προσχωρούν στον αντιεξουσιαστικό χώρο μετά τα Δεκεμβριανά και τη νέα γενιά τρομοκρατίας που εμφανίζεται βάζοντας τις πρώτες χύτρες της θα γίνει προνομιακό  αφήγημα για το μετασχηματισμό της υποδομής του κατασταλτικού μηχανισμού έτσι ώστε οι μάχιμοι ειδικοί φρουροί που μπαίνουν στο σώμα με συνοπτικές διαδικασίες να βρεθούν στην πρώτη γραμμή. Αρχιτέκτονας αυτής της νέας μιλιταριστικής αρχιτεκτονικής είναι μα και βέβαια… ο Μιχάλης Χρυσοχοίδης.

Το 2010 η κρίση έχει πια φανεί σε όλο το μεγαλείο της. Ταυτόχρονα η μεταναστευτική κρίση φτάνει σε ένα σημείο καμπής με 100δες χιλιάδες ανθρώπους να στοιβάζονται στο κέντρο της Αθήνας σε άθλιες συνθήκες. Η αριστερά, με ελάχιστες εξαιρέσεις, αρνείται να δει την ουσία του προβλήματος, αποκαλεί ρατσιστή όποιον το περιγράφει χρησιμοποιώντας αρνητικούς για την κατάσταση των μεταναστών όρους. Οι δρόμοι είναι πια όντως γεμάτοι με της «γης τους κολασμένους». Οι δρόμοι της Αθήνας έχουν κατά γενική ομολογία γίνει ένα πολύ βίαιο μέρος. Η απροθυμία αλλά και αδυναμία, εάν όντως η κατάσταση στη διοίκηση είναι τόσο χαοτική όσο αφήνεται να φανεί, της αστυνομίας να ελέγξει την κατάσταση ενεργοποιεί τα δημιουργικά αντανακλαστικά του αρχιτέκτονα Χρυσοχοίδη.

Τον Μάρτιο 2010 μια καταδρομική επιχείρηση πιτσιρικάδων που κάνουν το Κολωνάκι λαμπόγυαλο θα ξεχειλίσει το ποτήρι ή έτσι τουλάχιστον λένε. Ο Χρυσοχοίδης θα ψάξει για μια δυνατή επικοινωνιακή απάντηση και θα βρει μια έτοιμη πακέτο μέσα στο υπουργείο. Με πρότυπο τη Δύναμη Έλεγχου Ταχείας Αντίδρασης ( Δ.ΕΛ.Τ.Α.) φτιάχνει τη Δίκυκλης Αστυνόμευσης (ΔΙ.ΑΣ), η οποία στελεχώνεται με τους σκληρούς που είχε φέρει ο Μαρκογιαννακης. (Σταδιακά η στελέχωση και συμμετοχή των Ειδικών Φρουρών θα προχωρήσει και στην Ειδική Κατασταλτική Μονάδα (Ε.ΚΑ.Μ.) και τελευταία και στις Ομάδες Πρόληψης Καταστολής Εγκλήματος  (Ο.Π.Κ.Ε.)

Κάπως έτσι ένα μεγάλο μέρος ιδεολογικοποιημένου προσωπικού θα βρεθεί στο δρόμο, θα έρθει σε επαφή και αργότερα θα είναι αυτό που λίγο αργότερα θα βρεθεί να καλύπτει με την αδράνεια, αλλά και τη δράση του, τις ρατσιστικές επιθέσεις. Είναι επίσης αυτό που, κυρίως αλλά όχι μόνο, θα δώσει στη Χρυσή Αυγή μέρος από τα μεγάλα ποσοστά της στα σώματα ασφαλείας.

Αστυνομικές κόντρες

Η πριμοδότηση, τόσο μισθολογική αλλά και υπηρεσιακή, για αυτά τα σώματα στο εσωτερικό της αστυνομίας δημιουργεί τριβές. Σύμφωνα με ανθρώπους που κατοικούν στο υπουργείο εκείνη την περίοδο, η δημιουργία τότε ανεξάρτητου κέντρου επιχειρήσεων για τα νέα σώματα, φαινόμενα όπως η παρακολούθηση του ασύρματου της Άμεσης Δράσης από την ΔΙΑΣ ώστε αυτή να φτάνει πρώτη στα περιστατικά, αλλά και το περιστατικό μεταξύ Ζ και ΔΕΛΤΑ στο γήπεδο Ατρόμητου που οδηγεί σε συμβολική παραίτηση των ΔΕΛΤΑ είναι ενδεικτικά του ανταγωνισμού που επικρατεί.

Ο Μιχάλης Δέλτα.

Είναι μια περίοδος που στις προαγωγές φαίνεται να προωθούνται οι σκληροί ενάντιων μετριοπαθών αξιωματικών. Η περιθωριοποίηση άλλων δομών μέσα στην Αστυνομία αλλά και η έμφαση που δίνεται στις δίκυκλες υπηρεσίες δημιουργεί τριβές. Οι οποίες θα δώσουν αφορμή για συγκρούσεις μέσα το σώμα… τόσο ώστε κάποιοι να μιλάνε για εμφύλιο. «Στην ουσία βλέπουμε ότι κάποιοι ανώτεροι αξιωματικοί αλλά και στρατηγοί της ΕΛ.ΑΣ. επιδιώκουν, για ίδιον όφελος, τη διάλυση τριών υπηρεσιών: των «Ζητάδων», της Άμεσης Δράσης και της ΟΠΚΕ, προκειμένου να αναδειχθεί η δραστηριότητα της ομάδας ΔΙΑΣ, κάτι που επιθυμούσε διακαώς και ο μέχρι πρότινος πολιτικός τους προϊστάμενος ο κ. Χρυσοχοΐδης.» (μπατσο-άρθρο στα Επίκαιρα την περίοδο Παπουτσή καρφώνει στελέχη όπως και τον Χρυσοχοιδη για αυτή την διελκυνστίδα)

Οι λόγοι για αυτόν τον ανταγωνισμό είναι σαφώς πολύπλοκοι. Ωστόσο είναι αυτού του είδους οι εσωτερικές αντινομίες μέσα στο κράτος που έρχονται να φανερώσουν την επίδραση τον κοινωνικών μετασχηματισμών σε χώρους κλειστούς και απομονωμένους κοινωνικά.

Μέχρι την αποχώρηση του ο Χρυσοχοΐδης έχει δημιουργήσει μια πανίσχυρη ομάδα η οποία μπορεί να απαντά στις ανάγκες αστυνόμευσης του κέντρου της Αθήνας, έχει όμως και σαφή ιδεολογικά χαρακτηριστικά, ενώ συναντιέται και με συγκεκριμένα συμφέροντα μέσα και έξω από το σώμα.

Έλλειμμα πολιτικού ελέγχου – πώς η Αστυνομία συναντά την αυτονομία

Στις 25 Ιουνίου 2010 σκοτώνεται μέσα στην ΓΑΔΑ ο υπασπιστής του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη Βασιλάκης, από ανεξιχνίαστη βομβιστική επίθεση. Αυτή είναι η αφορμή που ο Χρυσοχοΐδης ζητάει να φύγει από το ΠΡΟΠΟ. Φεύγει το Σεπτέμβρη 2010 με τον ανασχηματισμό.

Αναλαμβάνει ο Παπουτσής, στη θητεία του οποίου μαίνεται σύγκρουση με Χρυσοχοΐδη. Τα φαινόμενα αυτονόμησης αστυνομικών πολλαπλασιάζονται την περίοδο που θα παραμείνει στο Υπουργείο και ενώ οι αντιμνημονιακές διαδηλώσεις γίνονται διαρκώς και πιο βίαιες. Ο Παπουτσής χρεώνεται το χημικό πόλεμο στο κέντρο της Αθήνας και επομένως ένα βασικό ρόλο στη διάλυση της χώρας από τα μνημόνια, αλλά δεν πιστώνεται ότι είναι ο μόνος που προσπαθεί να βάλει αναχώματα στην οργάνωση της ακροδεξιάς μέσα στο σώμα.
Το περιστατικό με τον σχεδόν θανάσιμο τραυματισμό του Γιάννη Καύκα τον Μάιο 2011 και η αδυναμία του Παπουτσή να ελέγξει πειθαρχικά το περιστατικό είναι χαρακτηριστικό. Η έφοδος στην ΑΣΟΕΕπαρά τις αντίθετες εντολές που υπήρχαν όπως και το ντου στο ΑΠΘ με πρωτοβουλία αξιωματικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα είναι μερικές βασικές στιγμές μια τάσης αυτονόμησης που εξελίσσεται εκείνο τον καιρό. Τον Οκτώβριο 2011 ο Παπουτσής αποκεφαλίζει την ηγεσία της αστυνομίας, μια κίνηση που ερμηνεύεται ως προσπάθεια του να αντικατασταθούν οι Χρυσοχοϊδικοί, λίγο πριν πέσει ο Παπανδρέου και ενώ η κυβέρνηση παραπαίει.

Την περίοδο αυτή, παράλληλα με την αυτονόμηση μέσα στην αστυνομία, μέσα από την κοινωνική αναταραχή αναδύεται ένας παρακρατικός μηχανισμός που εκτός από σχέσεις με τον υπόκοσμο φέρεται να μεθοδεύει και την κοινωνική ένταση και αναταραχή. Στο δρόμο, παλιές πολιτικές ταυτότητες έχουν αφομοιωθεί από το ενεργό παρακράτος και δεν υποδηλώνουν αναγκαία παλιότερες ιδιότητες, χαρακτηριστικό είναι και το ποιοι κάνουν, σύμφωνα με καταγγελίες επιχειρηματιών που περνάνε στα ψιλά, τις χειρότερες καταστροφές το Φλεβάρη 2012 στο κέντρο της Αθήνας.

Ταυτόχρονα πολλαπλασιάζεται η εμφάνιση συμβόλων στις στολές αστυνομικών που υποδηλώνουν ακροδεξιά ιδεολογική σύγκλιση. Βασικό θέμα προκύπτει με τα μαύρα κράνη που αξιωματικοί εκτιμούν ότι αρχίζει να αποτελεί ένδειξη πολιτικής δήλωσης των ΔΕΛΤΑ και ΔΙΑΣ. Το θέμα της απώλειας πολιτικού ελέγχου της αστυνομίας την περίοδο Παπουτσή, ο οποίος αποχωρεί πριν από τις εκλογές στις 6 Μαρτίου 2012, είναι βασικό. Είναι ουσιαστικά η περίοδος που η ΧΑ αποκτά μεγάλη απήχηση στο σώμα και εγκαθιστά δίαυλους επικοινωνίας με δυνάμεις πολύ ψηλά στην ιεραρχία.

Σε ποιο βαθμό αυτός ο χαρακτήρας της οργάνωσης υποθάλπεται από την πολιτική εξουσία, για να γίνει η βρόμικη δουλειά; Και είναι η επίτευξη ισορροπίας τρόμου μεταξύ διεύρυνσης πολιτικής κυριαρχίας ακροδεξιάς και χρήσης της για να κάνει τη δουλειά στρατηγική επιλογή κάποιων?

Η απενεργοποίηση και μη λειτουργικότητα κρατικών θεσμών αφήνουν χώρο στην οργάνωση που προωθεί τον εαυτό της ως υποκατάστατο του κράτους.

Οργάνωση και σχέση με συμφέροντα

Πέρα από κλειστούς κοινωνικούς χώρους όπως τα σώματα ασφαλείας, η εξέλιξη της ακροδεξιάς επιλογής προωθείται και αλλού. Ο μεγάλος μετασχηματισμός στο παρασκήνιο της κοινωνίας αναγκάζει συμφέροντα να αναζητήσουν συμμάχους που  μπορούν να τα εξυπηρετήσουν εφόσον το παραδοσιακό πολιτικό σύστημα και το μιντιακό κατεστημένο δεν μπορούν πια να τα εξασφαλίσουν. Υπάρχει δηλαδή μια συνειδητή επιλογή εκπροσώπων του μεγάλου κεφαλαίου και των συμφερόντων να χρησιμοποιήσουν (και ταυτόχρονα να πριμοδοτήσουν) το παρακράτος, δημιουργώντας μια άτυπη συμμαχία για να επιβιώσουν την κρίση και να αντιπαρατεθούν με αλλά συμφέροντα που αναδύονται ή τους εμποδίζουν να αναδυθούν. Αυτή είναι μια δύσκολη εξίσωση που οι ακροδεξιοί φαίνονται να αντιλαμβάνονται καλά.

Η σχέση της οργάνωσης με παράγοντες του Ελληνικού μεγαλοαστικού κεφαλαίου και τα συμφέροντά του έχουν τεράστιο ενδιαφέρον. Είναι μάλιστα βασικός τροφοδότης της δυνατότητάς της να εξασφαλίζει θέσεις εργασίας και συνεπώς πιστούς ψηφοφόρους ακόμη και σε τράπεζες ή πολυκαταστήματα στο κέντρο της Αθήνας. Επίσης, η σχέση της οργάνωσης με συγκεκριμένα μιντιακά συμφέροντα όπως το Πρώτο Θέμα, διάφορες αθλητικές εφημερίδες, η εκπομπή του Τράγκα και τα Παραπολιτικά, μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει με αυτό το αναλυτικό σχήμα.

Ο Θρύλος και ο Μητσοτάκης

Ο περισσότερος κόσμος έχει την εντύπωση ότι ο πρόεδρος του Ολυμπιακού είναι εκείνος ο ευτραφής κύριος που ενίοτε πουλάει πειραιώτικο τσαμπουκά σε κάτι τύπους όπως ο Σισέ. Είναι κι αυτό, όπως αντικατοπτρίζεται από την «κοινωνική υπερηφάνια» που νιώθουν όσοι παρακολουθούν τον Ολυμπιακό αλλά και κάθε άλλη διεφθαρμένη ομάδα που παίζει μπάλα κυρίως εκτός γηπέδου.

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, ούτε ένας «μάγκας» πρόεδρος που απλά εξυπηρετεί το φαντασιακό των Ολυμπιακών. Είναι εκπρόσωπος της ντόπιας ελίτ που φτιάχτηκε κατά την περίοδο της Χούντας και έπειτα. Πατέρας του ήταν ο Μιλτιάδης Μαρινάκης, επιστήθιος φίλος του αθάνατου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη – εξού και η κουμπαριά του Βαγγέλη με την Ντόρα Μπακογιάννη.

Η ιστορία του Μιλτιάδη, σχεδόν καθόλου φωτισμένη, είναι μια ιστορία που θυμίζει λίγο Βαρδινογιανναίους. Πρόκειται για τυχοδιώκτες (όπου τύχη βάλτε φράγκα) που την κατάλληλη στιγμή, με τα κατάλληλα «πάρε-δώσε» με κρατικούς και λοιπούς άγνωστους μηχανισμούς, αναρριχήθηκαν την σκάλα της οικονομικής ισχύος στο ελληνικό και μετά στο διεθνές καπιταλιστικό αμπέλι. Πως αλλιώς ένας τύπος με μπίζνες (χυτήρια) που καταστρέφεται οικονομικά την περίοδο της Κατοχής και μετά προσχωρεί στην ΕΠΟΝ του ΕΑΜ (!), ανεβαίνει αρχές του ‘60 από το Ηράκλειο της Κρήτης  στον Πειραιά και μέσα σε δέκα χρόνια φτιάχνει την εταιρεία Vanimar, αποκτώντας το πρώτο του πλοίο; Από τον πόλεμο κατά του φασισμού, στον ταξικό ανταγωνισμό – από την γλυκιά πλευρά του εφοπλισμού βέβαια.

Η σχέση του Βαγγέλη Μαρινάκη με τον Ολυμπιακό και το Μητσοτακέικο είναι φιλική, οργανική, συνεχής˙ από την εποχή του πατέρα του ο οποίος, τέλη δεκαετίας του 70, σεβαστή φιγούρα στην πειραιώτικη κοινωνία, μπαίνει στον Ολυμπιακό και γνωρίζεται με τον Νταϊφά, τον Σωκράτη Κόκκαλη καθώς και τον Διαμαντή Πατέρα. Ναι, τον πατέρα του Νίκου Πατέρα. Ο Διαμαντής πήγαινε για επισκευές τα πλοία του στη μονάδα του Μιλτιάδη και έτσι οι δύο «εχθρικές» (τρομάρα στους οπαδούς) φιγούρες του ΠΑΟ και του Ολυμπιακού έγιναν φίλοι.

Στα μέσα της δεκαετίας του ‘80 ο Μιλτιάδης εκλέγεται βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία. Αν και προοριζόταν για τη θέση του δημάρχου, ο Μιλτιάδης «έπεσε» πάνω σ’ έναν άλλο Ολυμπιακό, τον Ανδρέα Ανδριανόπουλο (γιο ενός από τους πέντε ιδρυτές της ομάδας) ο οποίος κέρδισε τη δημαρχία του Πειραιά το 1986.

Στην αγορά λέγεται ότι ο Βαγγέλης μεταχειρίζεται, μεταξύ άλλων, τα κεφάλαια της Ντόρας: γιατί όχι, αφού πρόκειται για έναν καταξιωμένο και φιλόδοξο εφοπλιστή. Στη λίστα Lloyd’s 2012 με τους πιο ισχυρούς ανθρώπους στη ναυτιλία ο Μαρινάκης έχει μια περίοπτη θέση. Επιπλέον, τα παιχνίδια που κάνει με τις παραγγελίες πλοίων, τη ναυπήγησή τους και την πώλησή τους, του προσδίδουν εξαιρετική ρευστότητα στο «ανισόρροπο» περιβάλλον της καπιταλιστικής κρίσης.

Η πολιτικο-οικονομική σύνδεση του Μαρινάκη με την φαμίλια Μητσοτάκη (οικογένεια και φίλοι) προσφέρει  μια πολύτιμη δεξαμενή εκλογικής επιρροής. Με λίγα λόγια προσφέρει μια πελατεία η οποία είναι έτοιμη να ανταποδώσει το μεροκάματο, τις χάρες ή οποιαδήποτε αξιώματα αν και όποτε χρειαστεί. Οι σχέσεις είναι στενές, οικογενειακές.
Χαρακτηριστική περίπτωση ο Γιάννης Ανδρόνικος, γνωστός με το παρατσούκλι «Χάρος».

Ο Χάρος είναι ένας πολύ φανατικός Ολυμπιακός, οργανωτής της ερυθρόλευκης εξέδρας και ένθερμος υποστηρικτής του προέδρου. Είχε κατηγορηθεί παλιότερα για εμπλοκή στην υπόθεση Φιλόπουλου ωστόσο μαζί με άλλα πρωτοπαλίκαρα είχε αθωωθεί. Οδηγός σε κάποια δόση του εκδότη της εφημερίδας «Αξία» και του «Γαύρου» Αντώνη Πίκουλα και μετέπειτα αρθογράφος (sic)  της αθλητικής εφημερίδας, ο Ανδρόνικος είχε γλιτώσει από τις κατηγορίες στην υπόθεση Φιλόπουλου. Όπως γραφόταν τότε, ο Πίκουλας είχε καταθέσει υπέρ του Ανδρόνικου.

Ακόμη και όταν ο τελευταίος είχε ξυλοκοπήσει για άγνωστους λόγους δημοσιογράφο του «Γάβρου», παρέα με «φουσκωτή» συνοδεία, «δεν άνοιξε ρουθούνι». Στην εφημερίδα το γεγονός δε συζητήθηκε πολύ διότι επιλέχτηκαν οι χαμηλοί τόνοι, με τον Πίκουλα να βγάζει μια σχετική ανακοίνωση για τα μάτια του κόσμου. Την ίδια ώρα, όπως ακούγεται, «ορισμένα στελέχη» του Γάβρου υποστηρίζουν την Χρυσή Αυγή ενώ δεν λείπουν τα ρατσιστικά «αστειάκια» με τους μαύρους ποδοσφαιριστές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2010 ο Ανδρόνικος είχε εμπλακεί σε μια υπόθεση που αφορούσε  έναν πρωταγωνιστή της υπόθεσης «συνδικάτο του εγκλήματος», τον Δημήτρη Καπέ Καπετανάκη. Σε μια υπόθεση μαστροπείας όπου εμπλέκεται και η Ελληνική Αστυνομία, συναντάμε τον «Χάρο» να ενδιαφέρεται εάν επρόκειτο να πραγματοποιηθεί αστυνομική επιχείρηση κατά του Καπέ.

Και ενώ όλα αυτά έρχονται και παρέρχονται, ο Ανδρόνικος θα εμφανιστεί σε διάφορα βίντεο στο YouTube στον τελικό Κυπέλλου μπάσκετ το 2012 με τον ΠαναθηναΪκό να κραδαίνει το μαχαίρι σε τριφυλλοφόρους στην απέναντι μεριά. Την άλλη μέρα στη σελίδα του στο facebook διάφοροι σπεύδουν να τον συγχαρούν: «Μπράβο Γιάνναρε, καλά τους έκανες ρε» και λοιπά υποστηρικτικά.

Η αναδρομή στην εγγυημένη  υποκόσμια δραστηριότητα του «Χάρου» (που με το blog του, τη σελίδα στο facebook και τα λοιπά αναδύεται ως κοινωνική σχέση/βίωμα) έχει μια αξία στο δίκτυο «έγκλημα-αστυνομία-ακροδεξιά». Πρόσθετη αξία όμως, την αφήσαμε για το τέλος, αποτελεί και το γεγονός ότι αδελφός του είναι ο Σίμος Ανδρόνικος. Ο αδελφός του «Χάρου» είναι ένας από τους διορισμένους της Χρυσής Αυγής σε κενές οργανικές θέσεις της Βουλής μέσα στο κατακαλόκαιρο του 2012. Οι οικογενειακές σχέσεις αξίζουν και πληρώνουν.

Οι σχέσεις της ηγεσίας του Θρύλου με ακροδεξιά σταγονίδια της κερκίδας δεν είναι καινούργιες. Για όσους θυμούνται στο Πειραιά την περίοδο προεδρίας Νταϊφά, οργανωτής της κερκίδας και προστατευόμενος του προέδρου ήταν κάποιος Γιαννακόπουλος από τον Πύργο. Καμιά σχέση δεν είχε με τον ποδοσφαιριστή, είχε όμως σχέση με τον συνεπώνυμο βασανιστή των ΕΑΤ-ΕΣΑ που ήταν αδερφός του.

Την ιστορία την γράφουν οι παρέες: Μητρόπουλος, Ανδρόνικος και λοιποί θρύλοι

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης έχει ανοιχτές τις πόρτες στην Ντόρα Μπακογιάννη αλλά και τη μεγάλη δεξιά παράταξη με όλα τα κακά ακροδεξιά παιδιά της. Με το που αναλαμβάνει τα ηνία του Ολυμπιακού φροντίζει να πάρει ως υπεύθυνο επικοινωνίας της ομάδας τον Νίκο Καραχάλιο, στενό συνεργάτη του Καραμανλή, έναν εκπρόσωπο της αστικής δεξιάς όπως θα έλεγαν πολύ πιο δεξιοί. Η θητεία Καραχάλιου μάλιστα συνοδεύεται με την ένταξη στο δυναμικό της ομάδας του Τάσου Μητρόπουλου, γνωστού για τον προσανατολισμό του σε φασιστικές απόψεις καθώς και σε εγχειρήματα μαυραγορίτικης προέλευσης.

Από το με το Σεις και με το Σας, μέχρι το ΣΣ, μια ανορθογραφία δρόμος

Τι κάνει όμως εκείνη την περίοδο ένας παλιός γνωστός; Αύγουστο 2010 ο πρώην εισαγγελέας της Χούντας Μαρκογιαννάκης διαγράφεται από τη ΝΔ και πάει εκεί που ανήκει. Στο κόμμα της Ντόρας στη Δημοκρατική Συμμαχία, θα επιστρέψει μαζί της στη ΝΔ πριν τις εκλογές του Ιούλη 2012.

Υπάρχει μια ιδιαίτερη έξη προς την ακροδεξιά και τη σκιώδη προώθησή της μέσα και παρά-ληλα από το-κράτος στους ανθρώπους που συχνάζουν στο πολιτικό περιβάλλον της Ντορας. Κάτι που και το δικό της παρελθόν εάν ψάξει κανείς δεν δυσκολεύεται να το επιβεβαιώσει. Τα χρόνια που εξελίσσεται η ιστορια που σας διηγούμαστε, και όσο οι δρόμοι της Αθήνας τις νύχτες επωάζουν τερατογενέσεις, και γίνονται το σκηνικό της συνωμοσιολογίας που προηγήθηκε, άνθρωποι κλειδιά στο μπρελόκ της οικογένειας Μητσοτάκη θα βρεθούν να ανοίγουν πόρτες που ίσως έφραζαν την επέλαση της ακροδεξιάς. Στους δρόμους, τις κερκίδες, στα υπουργεία η αόρατη υποστήριξη τους είναι πάντα εκεί.

Παλιότερα η ίδια η Ντόρα έχει φτιάξει μια βασική υποδομή που ξηλώθηκε κάπως απότομα λόγο ‘κινητικότητας’ πριν μερικές μέρες.  Η Δημοτική Αστυνομία, ακόμα μια σφηκοφωλιά ακροδεξιών, ήταν η κληρονομιά που άφησε στους πολίτες. Η Ντόρα ήξερε καλά το χαρακτήρα του θεσμού, όταν έλεγε «τους περισσότερους εγώ σας πήρα και ξέρω ποιοι είστε». Παρόμοιες μικρές χειρονομίες-φιλοφρονήσεις η Ντόρα θα κάνει όποτε της δοθεί η ευκαιρία, όπως τα στραβά μάτια στο διορισμό της Ζαρούλια στην επιτροπή ισότητας και δικαιωμάτων συμβουλίου της Ευρώπης.

Και ενώ ο Φαηλος ιδρώνει και ξεϊδρώνει για να αποκαταστήσει μια συμμαχία με τα αδέρφια του τους νεοναζί αυτοί παραμένουν επιφυλακτικοί. Είναι πια αρκετά δυνατοί για να παίρνουν και να δίνουν τόσο – όσο. Και είναι άλλο να σου γράφουν γοητευτικές βλακείες στην ‘Δημοκρατία’ οι μυστικοσύμβουλοι αυτών με τους οποίους πριν μερικά χρόνια μοιραζόσουν το ίδιο περιθώριο και άλλο να ντιλαρει μαζί σου πολιτικά το βαθύ κράτος.

Στην σύγχρονη ιστορια της ακροδεξιάς ο ρόλος του «δημιουργού» δεν ανήκει σε κανέναν αποκλειστικά. Είναι πολύ πολύπλοκος ο κόσμος για να παίζει μόνος του ένας κουκλοθέατρο. Τόσο πολύπλοκος σαν ιστορια που δεν βγάζει νόημα εντελώς. Ωστόσο πολλοί και διάφοροι μοιράζονται το ρόλο του αρωγού. Και αυτούς οι αντί-συστημικοι ηγέτες τους γνωρίζουν.

Υπόκλιση παγανιστή.

Γνωρίζουν άλλωστε καλά σε ποιον χρωστάνε και πόσο. Γνωρίζουν από ιεραρχία και σεβασμό.

Προσθήκη Back Door Man: Συνελήφθησαν ο Διοικητής Aσφαλείας του Α.Τ Αγ. Παντελεήμονα μέχρι το 2011 Θανάσης Σκάρας και η Θέμις Σκορδέλη για διακίνηση προϊόντων-μαϊμού, εκμετάλλευση αλλοδαπών,  ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, εκβιασμούς σε καταστήματα και «προστασία» σε παράνομες λέσχες στην Αθήνα, με συνεργάτες ανθρώπους της Χρυσής Αυγής.

http://www.tanea.gr/news/greece/article/5044724/synelhfthh-o-prwhn-dioikhths-toy-astynomikoy-tmhmatos-agioy-pantelehmona/

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=389662

Shortlink: http://wp.me/p1pa1c-jjh

Ψωμί ΚΑΙ δημοκρατία ή μνημόνια ΚΑΙ φασισμός

 Παναγιώτης Μαυροειδής 

  ‘’Συντρίβουμε τον εξτρεμισμό στην Ελλάδα. Θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε και το άλλο άκρο και ειδικά αυτούς  που μιλάνε για έξοδο από ΕΕ και ΝΑΤΟ’’.

Πρόκειται για δήλωση του Πρωθυπουργού, από την αυλή του υπερ-ατλαντικού αφεντικού του, στις ΗΠΑ, στις 1/10/2013.

Σε ποιούς αναφέρεται άραγε ο Πρωθυπουργός;

Την ίδια μέρα ο Δ. Κουτσούμπας ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, δήλωνε από τις Βρυξέλες σχετικά  με το στόχο εξόδου από ευρώ και ΕΕ, που τίθεται από ‘’αριστερές’’ (τα εισαγωγικά του ΔΚ, υπονοούν ότι δεν πρόκειται για πραγματικά αριστερές)  δυνάμεις: ‘’ Εντάξει, μπορεί να φύγουμε απ' το ευρώ και να πάμε στη δραχμή ή σε ένα άλλο νόμισμα ή να φύγουμε απ' την ΕΕ....

Οι αντιλαϊκοί νόμοι, η καπιταλιστική βαρβαρότητα, το σύστημα που υπάρχει, δεν θα εξακολουθεί να ζει και να βασιλεύει;’’

Η χρονική σύμπτωση των δύο δηλώσεων είναι ασφαλώς τυχαία, αλλά η τύχη παίζει πάντα άσχημα παιχνίδια. Η επιμονή του ΚΚΕ να θεωρεί την αυτοτελή πρόταξή του σήμερα αποπροσανατολιστική και λαθεμένη, είναι πάγια θέση των τελευταίων χρόνων.

Δύσκολα θα ισχυριστεί κανείς ότι ο Σαμαράς, άφηνε υπονοούμενα για το ΣΥΡΙΖΑ. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης απορρίπτει σταθερά, από πεποίθηση και όχι από άποψη τακτικής την ανάγκη εξόδου από ευρωζώνη και ΕΕ. Αλλά και την έξοδο από το ΝΑΤΟ την έχει κάνει ‘’όραμα’’ και όχι πολιτικό στόχο της επομένης μέρας.

Θα ήταν αφέλεια να νομίσει κανείς ότι αυτή η αναφορά του Σαμαρά γίνεται απλά για να στοχοποιηθoύν δυνάμεις όπως η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ως το ‘’άλλο άκρο’’ που θέτει το ζήτημα της εξόδου από ληστο-συμμαχία εκπόνησης και επιβολής των μνημονίων, από κοινού με τους εγχώριους  ‘’πρόθυμους’’ στην Ελλάδα.

Ο  επικεφαλής της ακροδεξιάς αντεργατικής κυβέρνησης, που έχει δουλική  υποχρέωση απέναντι σε  κάθε Μελισσανίδη (δηλαδή στην ντόπια αστική τάξη) και σε κάθε Μέρκελ και Ομπάμα, κάνει κάτι πιο ουσιαστικό:  Θέτει τα απαραίτητα όρια του αποδεκτού. Το λεγόμενο ‘’συνταγματικό τόξο’’ ξεκινάει από την αναγνώριση του μονοπωλίου της οικονομικής και πολιτικής βίας της εγχώριας εξουσίας  του κεφαλαίου και τελειώνει με την παραδοχή της αιώνιας υποταγής στους υπερεθνικούς δυνάστες των λαών τύπου ΕΕ και ΝΑΤΟ.

Σε μια κοινωνία σαν την καπιταλιστική, αυτός που δίνει ‘’δουλειά και ψωμί’’, έχοντας την ιδιοκτησία, το νόμο, τα χρήματα, τις τράπεζες και  το κράτος με το μέρος του, έχει και την πραγματική εξουσία ελέγχου της κοινωνικής και πολιτικής συμπεριφοράς των εργαζομένων, που αισθάνονται και είναι εξαρτημένοι από αυτόν. Θα μπορούσαμε να το πούμε απλά: Νόμος και μέτρο των πάντων είναι το συμφέρον του κάθε εργοδότη...

Αλλά δεν κυβερνάει ποτέ ένας Βαρδινογιάννης. Η εξουσία του κεφαλαίου χρειάζεται ένα κρατικό, θεσμικό και κομματικό πολιτικό σύστημα που στο πλαίσιο ιδιαίτερων ρόλων, θα πρέπει να μπορεί να αναλάβει αυτή τη δουλειά. Και αυτό το πολιτικό σύστημα σήμερα, μετά από την κοινωνική σφαγή των μνημονίων, είναι σε κατάρρευση. Το γενικό ‘’κόμμα’’ της αστικής τάξης, δηλαδή το κράτος της, κάθε άλλο παρά άχρηστο είναι ή υπολειτουργεί. Αλλά δεν μπορεί ποτέ να κρατήσει τα γκέμια χωρίς την ιδιαίτερη μεσολάβηση ενός  κομματικού πολιτικού συστήματος, κατά προτίμηση διπολικού, που να μπορεί να πείθει και να ενσωματώνει.

Σήμερα –και αυτή είναι η εκδίκηση της κοινωνίας που αντιστέκεται- όχι μόνο δεν υπάρχει ο απαραίτητος αστικός διπολισμός, αλλά ακόμη και ο ένας πόλος, αυτός που κυβερνά, είναι τουλάχιστον κουτσός.

Μοναδική λύση, μετά το αμφοτερόπλευρο κάψιμο των ΛΑΟΣ και ΔΗΜΑΡ και τη σχετική εξαφάνιση του ΠΑΣΟΚ, είναι η ανασύνθεση του δεξιού και ακροδεξιού χώρου, με πυρήνα τη ΝΔ και με επιστράτευση της φασιστικής δεξιάς.

Αυτές οι σκέψεις κλώθονται εδώ και δύο χρόνια περίπου και συχνά διατυπώνονται και ζυμώνονται δημόσια. Ο καθένας ωστόσο καταλαβαίνει ότι μια άμεση συνεργασία ΝΔ-Χρυσής Αυγής, είναι εξαιρετικά δύσκολη.... Κατέστη μάλιστα σχεδόν αδύνατη μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και την δημοκρατική αντιφασιστική αφύπνιση που ακολούθησε.

Ο μονόδρομος για τον αστικό κόσμο, προϋποθέτει την πλήρη αναδόμηση ειδικά του ναζιστικού μορφώματος, όχι για να αχρηστευτεί, αλλά για να μπορέσει να διατηρήσει στοιχεία χρησιμότητας.

Η Χρυσή Αυγή, πρέπει να ‘’κοντύνει’’, αλλά όχι να εξαφανιστεί. Αυτή είναι η ουσία για την κυβέρνηση. Άλλωστε, το κυνηγητό γίνεται για συγκεκριμένες ‘’εγκληματικές πράξεις’’ συγκεκριμένων προσώπων και όχι για τον ναζιστικό μισανθρωπισμό του κόμματος γενικά. Αυτό διατυπώνεται ρητά. Η εικόνα της μη-προφυλάκισης των εγκληματιών, πάγωσε πολλούς, αλλά είναι ενδεικτική.

Ποιός λοιπόν και γιατί χτύπησε τη Νεο-ναζιστική συμμορία;

Η ΝΔ, οπότε ‘’σιγά τα αυγά’’;

Ή το λαϊκό κίνημα, οπότε ‘’ας κρατήσουν οι χοροί’’;

Δεν υπάρχει τέτοιο δίλημμα. Αλίμονο αν όλη η αλήθεια και κυρίως ο προσανατολισμός της σκέψης ή της δράσης, εξαντλείτο σε μια απλουστευτική απάντηση σε ένα μηχανιστικό ερώτημα.

Γιατί ξεχνιόμαστε; Μέχρι το στοιχείο 32 του φακέλου Δένδια, μέχρι δηλαδή τη στιγμή της δολοφονίας του Π. Φύσσα,  είχαμε τις 31 υποθέσεις (μαζί με πολλές άλλες), απολύτως συγκαλυμμένες από την κυβέρνηση, το κράτος και τη δικαιοσύνη. Καμία μα καμία δυσκολία δεν υπήρχε ούτε για την εξιχνίαση των εγκλημάτων, ούτε για τη σύλληψη και παραδειγματική τιμωρία των ναζιστών δολοφόνων. Όλα όσα δείχνουν σήμερα τα κανάλια, ο κόσμος της αριστεράς και οι αγωνιστές  της αντιφασιστικής  και αντιρατσιστικής δράσης, τα γνωρίζουν και τα έχουν καταγγείλει επ’ ακριβώς. Το ίδιο και τα τοπικά αστυνομικά τμήματα καθώς και  οι αναγνώστες εφημερίδων και οι επισκέπτες του διαδικτύου.

Η κυβέρνηση και το κράτος συγκάλυπταν. Όχι από ανικανότητα. Από επιλογή και σκοπιμότητα. Οι φασίστες και η δράση τους ήταν χρήσιμοι. Στον αποπροσανατολισμό των φτωχών και των ανέργων. Αντί να πολεμούν τους πάνω, να σφάζονται μεταξύ τους. Αντί να βαθαίνει η  αντιμνημονιακή οργή σε αντικαπιταλιστική και αντι-ΕΕ στάση, να  εγκλωβίζεται σε εθνικιστικά και υπεραντιδραστικά πλαίσια.

Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα και η κατακραυγή που ακολούθησε, αφαίρεσε πολιτικό χρόνο από την κυβέρνηση και την υποχρέωσε να κινηθεί με διαφορετικό τρόπο και με διαφορετική ταχύτητα. Η επίδραση του λαϊκού παράγοντα  δε μετριέται μόνο με πολιτικές εκλογικές μετατοπίσεις ή συγκροτημένη κινηματική δράση.

Η κυβέρνηση ήταν αυτή που πήρε στη συνέχεια την πρωτοβουλία των κινήσεων και οδηγεί τα πράγματα ακόμη πιο αντιδραστικά και αυτό σηματοδότησε η δήλωση του Σαμαρά. Δε χωρά καμία ταλάντευση πάνω σε αυτό. Ο δήθεν ‘’αντιφασισμός’’ του Σαμαρά, θα είναι το δόκανο για την εξόντωση του λαϊκού ριζοσπαστισμού, της πάλης ενάντια στην κοινωνική σφαγή του μνημονίου. Το ζητούμενο είναι η υποταγή στον ογκούμενο κοινωνικό εκφασισμό της καθημερινής ζωής, μέσα από την επικράτηση ενός κοινοβουλευτικού ολοκληρωτισμού.

Αλλά το να έχει η κυβέρνηση την πρωτοβουλία των κινήσεων, δεν σημαίνει πως έχει και την απόλυτη υπεροχή ή την ικανότητα να οδηγήσει τα πράγματα επακριβώς με βάση κάποιο σιδερένιο σχέδιο. Η κίνηση αυτή της κυβέρνησης, η κλιμάκωση δηλαδή της πολιτικής αντιπαράθεσης, ήταν ένα αναγκαστικό άλμα προς ένα αντιδραστικό κενό, με αβέβαιη έκβαση.

Και αλλιώς μπορούμε να το δούμε. Στον οικονομικό και  κοινωνικό τομέα, οι διαχειριστές της εξουσίας, για λόγους δικής τους πολιτικής και εκλογικής αναπαραγωγής, παρά το γεγονός ότι μπορούν να αποκρούουν την απεργιακή πίεση,  θα ήθελαν ίσως λιγότερες απολύσεις ή μέτρα οικονομικής εξόντωσης ειδικά σε ορισμένους κλάδους (πχ αστυνομία, στρατιωτικοί). Δεν τους αφήνουν όμως κανένα περιθώριο  ούτε η τρόικα ούτε τα αφεντικά τους εν γένει. Η επιθετικότητα που επιδεικνύουν και εδώ, προδίδει και τα στενά όρια που έχουν για να κινηθούν.

Κίνδυνος ''επιτυχίας'' της κυβερνητικής κίνησης θα υπάρχει μόνο αν το μαζικό λαϊκό κίνημα και η αριστερά, αποδεχτούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο το δίλημμα ‘’φασισμός ή μνημόνιο’’ που προσπαθεί να πλασάρει η κυβέρνηση.

Με θαρραλέο και αποφασιστικό τρόπο, μπορεί να συγκροτηθεί μια άλλη απάντηση.

Αγώνας για ψωμί και δημοκρατία, ενάντια σε μνημόνια, ανεργία, φτώχεια και φασισμό.

Αγώνας για ανατροπή, ενάντια σε κάθε σταθεροποίηση της αντεργατικής πολιτικής

Ίσως  βοηθήσει σε αυτή τη συζήτηση η υπενθύμιση μιας είδησης  που πέρασε σχεδόν στα ψιλά. Αφορά, την ταχύτατη δρομολόγηση από την ελληνική κυβέρνηση, της τροϊκανής απαίτησης (υπαγορευμένης σχολαστικά και παλαιόθεν από το ντόπιο ΣΕΒ), για κατάργηση του βασικού μισθού και ‘’απελευθέρωση’’ των απολύσεων στον ιδιωτικό τομέα.  Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Ευ­ρω­παίου Επι­τρό­που Ολι Ρε­ν, η τρόι­κα έ­χει ζη­τή­σει -και η κυ­βέρ­νη­ση έ­χει συμ­φω­νή­σει- να αλ­λά­ξει το νο­μι­κό πλαί­σιο που διέ­πει τις ο­μα­δι­κές α­πο­λύ­σεις στον ιδιω­τι­κό το­μέα προ­κει­μέ­νου να μην α­παι­τεί­ται έ­γκρι­ση των ο­μα­δι­κών α­πο­λύ­σεων α­πό τον ε­κά­στο­τε υ­πουρ­γό Εργα­σίας ή τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη.  Άμεση επίπτωση οι μαζικές απολύσεις αλλά και η αντικατάσταση παλιών με νέους, με μισθούς των 500 ευρώ.              

 αριστερό blog    

Γ. Κασιμάτης: “Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει, στη χώρα μας έχει γίνει πραξικόπημα” !!!

Είναι κατανοητό ότι κάποιοι έχουν αμφιβολίες….

Είναι κατανοητό ότι κάποιοι ευελπιστούν και ελπίζουν…

Είναι κατανοητό πως είναι φρικτή η αλήθεια που γνωρίζουμε -αν και…μας την κρύβουν- και δεν θέλουμε να την πιστέψουμε, να την αποδεχθούμε.

Είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει, στη χώρα έχει γίνει πραξικόπημα, με πολύ καλά οργανωμένο σχέδιο και με εναλλαγές στην θέση του κατ’ επίφασην πρωθυπουργού.

Το πολιτικό σύστημα γνωρίζει πάρα πολύ καλά τι συμβαίνει, όπως γνωρίζει πάρα πολύ καλά σε τι έχει συναινέσει, ενώ γνωρίζει πάρα πολύ καλά και την κατάληξη των όσων μέχρι σήμερα ζούμε.

Στην Ελλάδα έγινε ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ και η χώρα παραδόθηκε άνευ όρων σε καρτέλ οικονομικών συμφερόντων, σε συμφέροντα τρίτων χωρών και αποτελεί ταυτόχρονα το μέγιστο “πείραμα” της νέας τάξης πραγμάτων για την απόλυτη κατοχή μίας χώρας χωρίς να προηγηθεί πόλεμος.

Στην Ελλάδα έγινε ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ και οι πραξικοπηματίες κυβερνούν ενώ ταυτόχρονα μετέχουν σε σχέδιο ολικής απώλειας της εθνικής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας.

Στην Ελλάδα έγινε ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ από όλους εκείνους που γνώριζαν πως η θέση τους για το υπόλοιπο της ζωής τους είναι σε κάποιο κελί μίας υπόγειας φυλακής και αντάλλαξαν την τιμωρία τους με την δική μας δουλεία και με την άλωση της χώρας εις το διηνεκές.

Αυτούς τους πραξικοπηματίες πρέπει να τους απομακρύνουμε εμείς, γιατί δεν θα το κάνει κανένας άλλος για εμάς…

Είτε το πιστεύουμε, είτε όχι, όλοι γνωρίζουμε πως είναι πλέον ζήτημα ζωής και θανάτου…

Ή αυτοί, ή εμείς…

πηγη

JP Morgan: Τελειώνετε με τη Δημοκρατία!

totekmirio.gr 

Από ποιούς παίρνει γραμμή ο Αντώνης Σαμαράς; 
Ο Πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς, στο πλαίσιο του ταξιδιού του στις ΗΠΑ,την Δευτέρα 30-9-2013 συμμετείχε σε συζήτηση στρογγυλής τραπέζης με κορυφαία στελέχη της JP Morgan, μεταξύ των οποίων και ο διευθύνων σύμβουλός της Jamie Dimon.
Υπενθυμίζεται ότι η αμερικανική τράπεζα την προηγούμενη εβδομάδα εξέδωσε δυο εκθέσεις ελληνικού ενδιαφέροντος. Η μία για τις τράπεζες και η άλλη συνολικά για την οικονομία και την αγορά.
Ποια όμως είναι η JPMorgan και ποιες απόψεις-θέσεις εκφράζει;
Έκθεση της JPMorgan, δημοσιευμένη στα τέλη Μαΐου του 2013, περιγράφει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες το πολιτικό μέλλον που επιφυλάσσουν για τον Ευρωπαϊκό Νότο τα διεθνή χρηματοτραπεζικά συμφέροντα. Ο διεθνής οίκος αξιολόγησης, της μεγαλύτερης σε περιουσιακά στοιχεία τράπεζας των ΗΠΑ, προβλέπει εκτεταμένη περίοδο δημοσιονομικής λιτότητας για τις χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας και στέλνει σαφή εντολή στους εγχώριους επιτελείς:Ξεφορτωθείτε την Δημοκρατία!


Η ανάλυση κάνει ξεκάθαρα λόγο για  «δημοκρατικό πλεόνασμα» στις χώρες του Νότου και για «προβλήματα» πολιτικής και νομικής κληρονομιάς, που καθυστερούν την «επιτυχία» των επιβαλλόμενων «διαρθρωτικών»προγραμμάτων. Κατά τους συντάκτες της Έκθεσης η περαιτέρω «διαρθρωτική προσαρμογή» βρίσκει εμπόδιο σε δημοκρατικούς θεσμούς και κεκτημένα, σε εμπεδωμένες δομές του πολιτεύματος. Το συνταγματικό πλαίσιο ελευθεριών και δικαιωμάτων στις χώρες του Νότου είναι «άκρως» προοδευτικό, αντικατοπτρίζοντας τους πολιτικούς συσχετισμούς στις χώρες αυτές στην περίοδο της μεταπολίτευσης, μετά την έξοδο από φασιστικά καθεστώτα. Η «αριστερίζουσα»  κρατούσα αντίληψη της δεκαετίας μετά την πτώση της Χούντας εμπέδωσε και θεσμοθέτησε θεσμούς και πρακτικές, που αποτελούν σήμερα ανάχωμα στην «δημοσιονομική εξυγίανση» της χώρας.
Η ανάγνωση  αποσπασμάτων από το Σώμα της Έκθεσης προκαλεί τρόμο:
«Τα Συντάγματα των χωρών αυτών αποκρυσταλλώνουν την υπεροχή των σοσιαλιστικών και κεντροαριστερών κομμάτων, μετά την ήττα του φασισμού. Για να έχει μέλλον η μακροπρόθεσμη επιβίωση της Οικονομική και Νομισματικής Ένωση, τα «πολιτικά χαρακτηριστικά» των χωρών αυτών πρέπει να αμβλυνθούν. Όταν οι Γερμανοί πολιτικοί μιλάν για διαρκή διαδικασία προσαρμογής, προφανώς έχουν στο νού τους συνδυασμό οικονoμικών και πολιτικών αλλαγών».


Και παρακάτω:
Τα πολιτικά συστήματα της ευρωπαϊκής περιφέρειας έχουν τα εξής  χαρακτηριστικά:
Αδύναμη εκτελεστική εξουσία, ισχυρές περιφερειακές δομές, συνταγματική προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων, συστήματα συναινετικών διαδικασιών που ευνοούν τις πελατειακές σχέσεις, δικαίωμα πολιτικής διαμαρτυρίας κατά «προωθούμενων» αλλαγών στο status quo.
Τα «μειονεκτήματα» (!!!!!!) αυτής της πολιτικής κληρονομιάς ανέδειξε η οικονομική κρίση. Οι κυβερνήσεις των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου υπήρξαν μόνο  μερικώς επιτυχείς στην επιβολή ατζέντας οικονομικών και δημοσιονομικών «αλλαγών», αφού ήρθαν αντιμέτωπες με «εμπόδια»(!!!!!!!!!), όπως οι εμπεδωμένοι θεσμοί στην Πορτογαλία, η ισχυρές περιφέρειες στην Ισπανία και η άνοδος των «λαϊκιστικών» κομμάτων στην Ελλάδα.




Η JP Morgan ξερνάει ωμά και απροκάλυπτα όλη την αλήθεια για όσα εξυφαίνουν για την Ελλάδα τα διεθνή και ευρωπαϊκά κέντρα εξουσίας. Στόχος είναι να ξεφορτωθούν εργασιακά  κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα, να πνίξουν πυρήνες αντίστασης και κινήματα και να αποτρέψουν το λαό από το να ψηφίσει τα «λάθος κόμματα».
Η συνταγή από-δημοκρατικοποίησης της χώρας, που υπαγορεύουν  τα τραπεζικά και χρηματοπιστωτικά συμφέροντα στους επιτελείς τους, εκτελείται κατά γράμμα από την ελληνική κυβέρνηση. Ενίσχυση των κατασταλτικών μηχανισμών, ,στρατόπεδα συγκέντρωσης για τους μετανάστες χωρίς επίσημα έγγραφα, διάλυση του συστήματος συλλογικών διαπραγματεύσεων, ανατροπή των κοινωνικών κατακτήσεων, κατάργηση των θεσμών συλλογικής εκπροσώπησης , συστηματική παραβίαση του Συνταγματικού Χάρτη της χώρας, εκφυλισμός του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος, προπαγανδισμός της θεωρίας των δυο άκρων, πλήρη χειραγώγηση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.
Τον Μάϊο του 2013 η Έκθεση διαπίστωνε με πικρία ότι «η διαδικασία πολιτικής «αλλαγής» (βλέπε. Δημοκρατικής εκτροπής)είναι ακόμη στα σπάργανα.
Το Σεπτέμβριο του 2013 η Κυβέρνηση  σε  ανοικτή συνεργασία με τα παγκόσμια τραστ συμφερόντων χτίζει με προσεκτικά και μεθοδικά βήματα το σκηνικό για την αλλοίωση της δημοκρατίας στη χώρα, με πρόσχημα πάντα την διαφύλαξη της μνημονιακής «ομαλότητας».
Το «αριστερό» άκρο πρέπει να αντιμετωπιστεί με αποφασιστικότητα δήλωσε από τις ΗΠΑ ο Πρωθυπουργός, λίγες μέρες πριν.
Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες για την πλήρη αυταρχοποίηση της κοινωνικής και πολιτικής ζωής στη χώρα βρίσκονται ήδη στο συρτάρι του Πρωθυπουργού.
Και στοχεύουν ευθέως στην καρδιά της δημοκρατίας.

Συνημμένα:

JPM-the-euro-area-adjustment–about-halfway-there.pdf

Ο εμπνευστής της θεωρίας των «δύο άκρων»

Πηγή: "Χρονοντούλαπο"

Στις αρχές της δεκαετίας του 1960 την εξουσία ασκούσε το κόμμα της Εθνικής Ριζοσπαστικής Ένωσης (Ε.Ρ.Ε.). Η κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή, θορυβημένη από την εκλογική άνοδο της Ενιαίας Δημοκρατικής Αριστεράς (Ε.Δ.Α.) το 1958, εγκαθίδρυσε «αστυνομικό κράτος». Παράλληλα υπέθαλψε τη συγκρότηση παρακρατικών οργανώσεων, οι οποίες θα συνέδραμαν ποικιλοτρόπως τις δυνάμεις Ασφαλείας για την αντιμετώπιση του «κομμουνιστικού κινδύνου».

Το αποκορύφωμα της δράσης τους ήταν η δολοφονία του βουλευτή Γρηγόρη Λαμπράκη το Μάιο του 1963 στη Θεσσαλονίκη.
Λίγες μέρες αργότερα (την 9η Ιουνίου 1963) ιδρύθηκε η Δημοκρατική Νεολαία «Γρηγόρης Λαμπράκης».  Σκοποί αυτής της νεολαιίστικης Κίνησης ήταν η διασφάλιση της εθνικής ανεξαρτησίας, της δημοκρατίας, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και γενικότερα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων του λαού.
Είναι χαρακτηριστικό ένα απόσπασμα από την ιδρυτική διακήρυξή της: «Όπως ο Λαμπράκης, θέλουμε το λαό μας ελεύθερο, κυρίαρχο και νοικοκύρη στον τόπο του. Θέλουμε έθνος τιμημένο, περήφανο, ειρηνικό. Όπως ο Λαμπράκης, πιστεύουμε ότι προϋπόθεση για την ελευθερία και την ευτυχία του λαού μας είναι η διάλυση των παρακρατικών οργανώσεων και η κατάργηση όλων των ανελεύθερων μέτρων και νόμων. Όπως ο Λαμπράκης, πιστεύουμε πως ο μοναδικός δρόμος για την κατάχτηση της τιμής είναι ο δρόμος του αγώνα» (εφημερίδα ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, φύλλο της 13ης Μαρτίου 1983).

Η πρώτη συγκέντρωση των «Λαμπράκηδων» έγινε στο γήπεδο της Κοκκινιάς. Παρά το κλίμα τρομοκρατίας από τις αστυνομικές δυνάμεις συγκεντρώθηκαν χιλιάδες νέοι, γεγονός που αποδείκνυε ότι η Κίνηση είχε απήχηση στα λαϊκά στρώματα. Σε σύντομο χρονικό διάστημα δημιουργήθηκαν λέσχες αρχικά στη Νίκαια και αργότερα σε άλλες συνοικίες της Αθήνας και του Πειραιά, αλλά και σε άλλες πόλεις και χωριά της ελληνικής επικράτειας.

Τη 16η Φεβρουαρίου 1964 έγιναν βουλευτικές εκλογές και την εξουσία πήρε το κόμμα της «Ενώσεως Κέντρου». Ο πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου, ενώ προεκλογικά είχε αποδεχτεί τη συγκρότηση της «Νεολαίας Λαμπράκη», μετά την εκλογή του –  για να κερδίσει τη βασιλική εύνοια – υποσχόταν στο βασιλιά ότι θα την διέλυε, «διότι εθεωρείτο υπό των υπευθύνων κρατικών παραγόντων ως μέλλουσα να απειλήσει και αυτόν τον στρατόν, εφ’ όσον τα μέλη της θα κληθούν εν καιρώ να υπηρετήσουν την θητείαν των, αλλά θα είναι τότε επηρεασμένα εκ της κομμουνιστικής ιδεολογίας».
Ζητούσε όμως πίστωση χρόνου για τη διάλυση των «Λαμπράκηδων», γιατί, όπως έλεγε, αυτό δεν θα γινόταν με νόμο, αλλά με τη δημιουργία της «Δημοκρατικής Νεολαίας» (= της ΕΔΗΝ, νεολαίας της «Ενώσεως Κέντρου»), η οποία «τελούσα υπό την αιγίδα της Κυβερνήσεως θα αποψιλώσει την «Νεολαία Λαμπράκη», προσελκύουσα τη μεγάλη μάζα της ελληνικής νεολαίας» (εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ, φύλλο της 19ης Δεκεμβρίου 1964).

Δυο μήνες νωρίτερα, την 8η Σεπτεμβρίου 1964, η οργάνωση των «Λαμπράκηδων» είχε συγχωνευτεί με τη Νεολαία της Ε.Δ.Α. υπό την προεδρία του τότε βουλευτή Μίκη Θεοδωράκη. Το γεγονός αυτό δημοσιεύτηκε στην ΑΥΓΗ (φύλλο της 9ης Σεπτεμβρίου 1964).Παρά ταύτα ο «Γέρος της Δημοκρατίας» (πόσο εύκολα παραχαράζεται στην Ελλάδα η ιστορία!) δήλωνε ότι δεν ήταν γνωστή η «ταυτότητα» της οργάνωσης και ότι ενδεχομένως μπορεί να υποκινούνταν από το παράνομο τότε Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας.

Στο μεταξύ εθνικιστικές παρακρατικές οργανώσεις εξακολουθούσαν να λειτουργούν και να ασκούν βία σε βάρος πολιτών με δημοκρατικά φρονήματα. Παρά ταύτα στελέχη της Ε.Ρ.Ε. υπέβαλλαν συνεχώς ερωτήσεις και επερωτήσεις στη Βουλή κατηγορώντας την κυβέρνηση για επίδειξη ανοχής προς τη «Νεολαία Λαμπράκη», η οποία δήθεν απειλούσε με διάλυση την εκπαίδευση και το στρατό. Η Ε.Δ.Α. με τη σειρά της κατήγγελλε την κυβέρνηση για αστυνόμευση της πολιτικής ζωής. Και τούτο, γιατί είχαν διαρρεύσει απόρρητες στρατιωτικές εκθέσεις, από τις οποίες φαινόταν ότι παρακολουθούνταν από τις Αρχές Ασφαλείας πολίτες αριστερών πολιτικών πεποιθήσεων. Και τότε ο πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου μιλώντας σε κομματικό ακροατήριο τη 19η Ιανουαρίου 1965 διατύπωσε τη θεωρία των «δύο άκρων». Είπε συγκεκριμένα: « Ιδικόν μας (= της «Ενώσεως Κέντρου») σύνθημα είναι «Ελευθερία και Νόμος». Και είναι απόλυτος η διαφορά μας και με την Αριστεράν και με την Δεξιάν. Διότι, όταν ημείς λέγωμεν Ελευθερίαν, η Αριστερά εννοεί ασυδοσίαν. Και όταν λέγωμεν ημείς Νόμος, η Δεξιά εννοεί βίαν. Αυτή είναι και η διαφορά και η υπεροχή μας [.]».

Περαίνοντας την ομιλία του και απαντώντας στην καταγγελία της Ε.Δ.Α. για αστυνόμευση της πολιτικής ζωής, ο Γεώργιος Παπανδρέου εξίσωσε τους τραμπούκους των παρακρατικών οργανώσεων με τους «Λαμπράκηδες», οι οποίοι αγωνίζονταν για τον εκδημοκρατισμό των θεσμών, για τη διασφάλιση της εθνικής ανεξαρτησίας (κάνοντας διαδηλώσεις κάθε φορά που έρχονταν στον Πειραιά πλοία του αμερικάνικου 6ου στόλου) και για την πολιτιστική αναβάθμιση της ελληνικής κοινωνίας. Είπε χαρακτηριστικά ο τότε πρωθυπουργός: «Δεν είναι αστυνόμευσις του πολιτικού βίου η παρακολούθησις της δράσεως και της άκρας Αριστεράς και της άκρας Δεξιάς με τας παρακρατικάς οργανώσεις. Είναι επιτέλεσις του εθνικού και δημοκρατικού χρέους. Τα σχετικά με τους «Λαμπράκηδες» θέματα όπως και αυτά των παρακρατικών οργανώσεων της Δεξιάς θα εξετασθούν υπό της Δικαιοσύνης».

Την 20η Ιανουαρίου 1965 η εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, η οποία στήριζε την κυβέρνηση της «Ενώσεως Κέντρου», κυκλοφορούσε με πρωτοσέλιδο τίτλο: «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΚΡΩΝ».

Στην εποχή μας διάφοροι κυβερνητικοί παράγοντες και πρωθυπουργικοί σύμβουλοι ανέσυραν από το χρονοντούλαπο της πολιτικής ιστορίας τη θεωρία των «δύο άκρων», την προσάρμοσαν στα σημερινά πολιτικά δεδομένα και την χρησιμοποιούν, για να πλήξουν τα κόμματα της Αριστεράς, εξισώνοντας τις πολιτικές τους δράσεις με τις φασιστικές (και εγκληματικές, όπως απέδειξαν τα πρόσφατα γεγονότα) συμπεριφορές της ακροδεξιάς. Το μόνο που άλλαξαν είναι το παπανδρεϊκό σύνθημα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ». Το τροποποίησαν σε «ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΤΑΞΗ».

Η τοπογραφία του τρόμου

Το ότι εβδομηντατόσα χρόνια μετά, πρέπει να εξηγήσεις εξ αρχής τι σημαίνει φασισμός, δεν το λες και μεγάλη πρόοδο. Ένα μίγμα αμορφωσιάς, απόγνωσης και καφρίλας έχει καθηλώσει ένα αδικαιολόγητα ευμεγέθες κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας στην ευκολία των παράλογων επιχειρημάτων. Των βολικών γενικεύσεων. Των ασυνείδητων επιλογών.

Μεθαύριο είναι 28η Οκτωβρίου και λέω να σε πάω μία βόλτα. Έρχεσαι;



Στο κέντρο του Βερολίνου, υπάρχει μία μεγάλη έκταση που μετά το τέλος του πολέμου, παρέμεινε γιαπί. Βλέπεις, σε ετούτο το σημείο υψώνονταν κάποτες τα κτήρια της Γκεστάπο και των Ες Ες. Ακριβώς εδώ βρισκόταν το διοικητικό κέντρο του Χίτλερ και των συνεργατών του. Οι βομβαρδισμοί των συμμάχων ισοπέδωσαν το μέρος, που εν συνεχεία υπάχθηκε στο Δυτικό Βερολίνο και σχεδόν γιαπί παραμένει μέχρι τις μέρες μας.



Σα να μην του έφθαναν οι ήδη βεβαρυμένες ιστορικές του φορτίσεις, μερικά χρόνια αργότερα, πέρασε από δίπλα του και το τείχος, που έχτισαν οι Σοβιετικοί για να περιφράξουν τον παραλογισμό τους. Πίσω από το τείχος, παραμένουν θλιμμένα κάποια από τα κτήρια του ανατολικού ολοκληρωτισμού, σε μία πόλη με πολλαπλές ταυτότητες και σύνθετα ιστορικά συμπλέγματα.



Περπατώντας εντός της έκτασης και κατά μήκος του τείχους (που σε αυτό του το τμήμα, έχει παραμείνει σχεδόν ανέπαφο, ως ιστορικό τεκμήριο μνήμης και αναστοχασμού), συναντάς κάτω από ειδικές μεταλλικές κατασκευές, τα υπόγεια των κυβερνητικών κτηρίων των Ναζί.



Καλωσήρθατε στην "τοπογραφία του τρόμου". Πιαστείτε όλοι από το χέρι και ας κάμουμε μία σύντομη αναδρομή στην αδυσώπητη και αναπόδραστη αλήθεια της φασιστικής βίας.



Στο μέσον της έκτασης, οι Γερμανοί έχουν φτιάξει πολύ προσφάτως ένα λιτό μουσείο από μέταλλο και γυαλί, για να στεγάσουν το δύσκολο και ενοχικό θέμα του Ναζισμού. Μέσα από μία σειρά φωτογραφικών ντοκουμέντων και σύντομων κειμένων, επιστρέφουν σε μία από τις πλέον καταίσχυντες στιγμές της πανανθρώπινης ιστορίας: την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία και την πραγμάτωση της φασιστικής ιδεολογίας.

Την ιστορία την ξεύρεις καλά. Όλα ξεκίνησαν μέσα στο χάος και την οικονομική δυσπραγία που επέβαλαν οι δυτικοί στην ηττημένη Γερμανία μετά το τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Η υψηλή ανεργία, η ανέχεια και η απόγνωση των λαϊκών τάξεων αποτέλεσε το πρόσφορο έδαφος για την ανάδειξη του Χίτλερ και την ευρεία υποστήριξη των επιχειρημάτων του: μειονότητες όπως οι Εβραίοι μάς κατατρώνε τον πλούτο, η ανωτερότητα της φυλής μας αποδεικνύεται από τη λαμπρή ιστορία μας, όλοι οι υπόλοιποι λαοί είναι φυλετικά κατώτεροι και άρα θα πρέπει να παταχθούν, οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι και αναποτελεσματικοί, η βία κατά πάντων είναι δικαιολογημένη όταν ενδύεται το μανδύα του εθνικού συμφέροντος, χρησιμοποιούμε τη δημοκρατία για να επιβάλουμε τον ολοκληρωτισμό.



Και κάπως έτσι ξεκίνησαν τα πρώτα ξεσπάσματα βίας. Κατά των "προφανών" εχθρών του λαού: των ξένων. Στην πάνω φωτογραφία, δεν σου κάμει τόσο εντύπωση το πλήθος των όσων συγκεντρώθηκαν για να χαζέψουν το σπάσιμο και την καταστροφή ενός εβραϊκού μαγαζιού. Σου κάμουν μεγαλύτερη εντύπωση, οι χαρούμενες, γελαστές φάτσες των ανθρώπων που γύρισαν να κοιτάξουν το φωτογραφικό φακό, ενόσω εκτυλισσόταν δίπλα τους μία πράξη απροκάλυπτης βίας.



Το ίδιο και στις επόμενες φωτογραφίες. Οι Ναζιστές έχουν καταλάβει την εξουσία και προχωρούν σε εκδιώξεις ή συλλήψεις Εβραίων και κατασχέσεις περιουσιών. Πίσω από το σκοινί, το φιλοθεάμων πλήθος παρακολουθεί και δεν λείπουν τα χαμόγελα.

Ντυμένες με τα καλά τους παλτουδάκια και τα καπέλα τους, οι Εβραίες εγκαταλείπουν τα σπίτια και τις περιουσίες τους, χωρίς να καλογνωρίζουν τι σχέδια έχει στο νοσηρό μυαλό του το νέο καθεστώς, για την περίπτωσή τους. Αστές της εποχής, αξιοπρεπείς στην εμφάνιση και σίγουρα θορυβημένες, έχουν βρεθεί ξαφνικά στο επίκεντρο μίας λαϊκής αρένας που στήθηκε για να τις δει να εξευτελίζονται.



Ηλικιωμένες κυρίες εν σειρά οδηγούνται στο άγνωστο. Εξιλαστήρια θύματα ενός λαού που διψάει για αίμα και αντεκδίκηση.



Οι Ναζί προχωρούν σε παραδειγματικές κατασχέσεις και συστηματικούς εκφοβισμούς. Πρόσεξε και πάλι το πλήθος που παρακολουθεί.



Με τα χαρτιά τους στο χέρι, σε μεγάλες ουρές, περιμένουν να ιδούν τι θα απογίνουν. Βλέπεις στα πρόσωπά τους την κούραση, κάποιο φόβο, ίσως και περιέργεια. Κανείς δεν μπορεί να φανταστεί που θα οδηγήσει το τρενάκι του φασισμού. Ξεκινάει έτσι απλά: από μερικές προσαγωγές, μερικές μικρές νίκες που ικανοποιούν και ανακουφίζουν το λαϊκό αίσθημα. Εν συνεχεία, κλιμακώνει τις δράσεις του, ξεδιπλώνει τα πλοκάμια του και στραγγαλίζει τις ελευθερίες. Στο τέλος, κατατρώγει τα σωθικά όλων όσων έρχονται σε επαφή μαζί του και διασπείρει το μίσος και τον τρόμο. Καταλήγει πάντοτε στην καταστροφή. Έτσι ακριβώς. Και τόσο προβλέψιμα.



Δες προσεκτικά τους ανθρώπους που κάθονται και περιμένουν με την καρτέλα περασμένη στο στήθος τους. Κοίταξέ τους πολύ προσεκτικά. Και ύστερα δες αυτό το παιδί.



Είναι μέρος μίας μεγαλύτερης φωτογραφίας που έχει ως θέμα την εκκένωση μίας συνοικίας Εβραίων. Αλλά έκαμα ζουμ. Και στάθηκα στο βλέμμα του και στην ανάταση των χεριών του. Από πίσω το όπλο του γερμανού στρατιώτη και μπροστά το παιδί. Αυτός είναι ο φασισμός και δεν έχει κανείς ούτε ένα ελαφρυντικό.



Έπειτα εστίασα σε αυτό το ειρωνικό χαμόγελο. Του στρατιώτη που παρακολουθεί με προφανή ικανοποίηση, τον εξευτελισμό ενός ανθρώπου.



Το επόμενο στάδιο είναι η διαπόμπευση. Των όσων δεν εκπληρώνουν τα κριτήρια. Όσων δεν ταιριάζουν στο προκρούστειο κρεβάτι του φαντασιακού ιδεότυπου.



Και η περιφορά τους μπροστά από τα αδηφάγο και αποκτηνωμένο πλήθος. Που συγκαλύπτει την ατομική του ευθύνη μέσα στο συλλογικό ασυνείδητο.

Σφίχτηκε η καρδιά μου, ένιωσα αηδία. Διέκοψα για λίγο την ανάγνωση των φωτογραφιών και κατέφυγα στο εσωτερικό αίθριο του μουσείου για να πάρω μία ανάσα.

Κοίταξα κάτω τα βότσαλα. Ψιλόβρεχε έξω, έχουν αρχίσει και τα κρύα. Υγρές και γκρίζες οι πέτρες δεν αφήνουν να φυτρώσει τίποτα σε ετούτο εδώ το μέρος. 

Επέστρεψα στην έκθεση. Χάζεψα μερικές φωτογραφίες με στελέχη της Γκεστάπο να ποζάρουν γελαστά στη γερμανική ύπαιθρο. Διάβασα με προσοχή τις λεζάντες, τα ονόματα, τα κατορθώματα του καθενός. Άλλος κατέκαψε ανθρώπους, άλλος οδήγησε εκατοντάδες στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, άλλος συμμετείχε σε δολοφονικές επιθέσεις κατά αμάχων.

Αναρωτήθηκα πώς έφθασαν σε αυτές τις θέσεις όλοι αυτοί. Κάποιος τους ψήφισε  κάποιος τους ανέδειξε, κάποιος παρέλειψε να τους εγκαλέσει όταν άρχιζαν να εκφράζουν δημοσίως τον παραληρηματικό λόγο τους.



Ύστερα μελέτησα την ενότητα για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Όχι, δεν υπάρχει κάτι που δεν ήξευρα ή που δεν φανταζόμουν. Έχω άλλωστε επισκεφθεί το Νταχάου (το σχετικό ποστ, εδώ) και ποτέ δεν θα το ξεχάσω όσο ζω. Εντούτοις, κάθε φορά, τη νιώθω τη γροθιά στο στομάχι.



Ο πατέρας μου που τον έχει ζήσει τον πόλεμο, μου έχει πει ότι κατά τη διάρκεια της κατοχής δεν είχαν ιδέα περί στρατοπέδων συγκέντρωσης. Δεν ήξευραν ούτε που οδηγούνταν όλοι όσοι συλλαμβάνονταν, ούτε βεβαίως γνώριζαν περί των φρικαλέων πειραμάτων, των βασανιστηρίων και των φούρνων. Όταν τελείωσε ο πόλεμος και γύρισαν γιομάτοι αγωνία οι όσοι επέζησαν από το Άουσβιτς και το Νταχάου, τότε μόνο αντιλήφθηκε ο κόσμος το μέγεθος του εγκλήματος. Τη συμφορά που προκάλεσε το μίσος.



Αυτός ο χάρτης δείχνει από που μεταφέρονταν συλληφθέντες προς το Άουσβιτς. Ναι, και από την Ελλάδα. Από τη Θεσσαλονίκη, τη Ρόδο, την Αθήνα, την Κέρκυρα και τα Γιάννενα.

Στην Ελλάδα, αφιερώνεται και μία πολύ ενδιαφέρουσα ενότητα. Που περιλαμβάνει φωτογραφίες από τις θηριωδίες στα ελληνικά χωριά, από την πείνα κατά τη διάρκεια της κατοχής και από τον ηρωικό -ναι, ηρωικό- τρόπο που απέκρουσε η χώρα μας το φασισμό.

Ένας ολόκληρος τοίχος καλύπτεται με καρτέλες των εργαζόμενων στα Ες Ες και τη Γκεστάπο. Πολύχρωμες χαρτονένιες καρτέλες. Θα μπορούσε να είναι και ένα εικαστικό αποτέλεσμα, μία σύνθεση ενός μοντέρνου καλλιτέχνη. Αλλά είναι απλώς τα φαντάσματα που στοιχειώνουν ετούτο εδώ το μέρος.

Δυο-τρία πράγματα θέλω να σου δείξω ακόμη και θα σε αφήσω. Το πρώτο είναι αυτές οι φυσιογνωμίες. Είναι γυναίκες δεσμοφύλακες και νοσοκόμες που υπηρέτησαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Παρατήρησε τη σκληρότητα και την απανθρωπιά στα βλέμματά τους. Από ένα σημείο και μετά, εάν αφήσεις να σε καταλάβει το μίσος, η όποια ηθική σου υπόσταση ακυρώνεται. Ένα κτήνος γίνεσαι.

Επίσης να σου δείξω αυτή τη φωτογραφία από τις δίκες που ακολούθησαν μετά το τέλος του πολέμου. Οι θαρραλέοι παλικαράδες κρύβουν τώρα τα πρόσωπά τους από το φωτογραφικό φακό. Αλλά δεν πειράζει. Έτσι κι αλλιώς καταλαβαίνεις για τι ανθρωπάρια πρόκειται.

Και κάτι ακόμα που θα βρεις πολύ ενδιαφέρον. Σε αυτό το πλήθος όλοι χαιρετούν ναζιστικά.

Όλοι εκτός από έναν.

Και ίσως αυτός ο ένας, να σώζει κάπως τα προσχήματα για τους Γερμανούς που δυσκολεύονται να αντιμετωπίσουν συνειδησιακά αυτή τη δυσβάσταχτη ιστορική ενοχή. Άλλοι είναι σε φάση άρνησης, άλλοι σε φάση αδιαφορίας, άλλοι ειλικρινώς ντρέπονται για τους μπαμπάδες ή τους παππούδες τους που συμμετείχαν σε αυτό το έγκλημα.

Για το τέλος, σου άφησα ετούτη τη φωτογραφία. Ένα ζευγάρι σε μία τρυφερή, ανθρώπινη στιγμή. Από πάνω του, τα σημαιάκια με τον αγκυλωτό σταυρό. Θα σου την αφήσω ασχολίαστη.

Ο βαρύς φθινοπωρινός ουρανός σκέπασε με θλίψη την πόλη. Βγήκα από το μουσείο συντετριμμένος. Αλλά εξαιρετικά σίγουρος. Ότι η ιστορική μνήμη είναι βαρύ καθήκον των λαών. Και ότι η υπευθυνότητα, η λογική και η ευθυκρισία δεν είναι καθόλου δεδομένες. Δυστυχώς, καθόλου δεδομένες.

Εάν είναι να υψώσεις στο μπαλκόνι σου τη σημαία μεθαύριο, ας ξεύρεις τουλάχιστον γιατί το κάμεις. Και ας το κάμεις για τους σωστούς λόγους.
Πιγκουίνος

CASUS BELLI by Yorgos Zois – BEST SHORT FILM ABOUT THE CRISIS!!!

O καπιταλισμός μέσα απο ένα “μεγάλο μονόπλανο”.

Εικόνες ευμάρειας,υπερκαταναλωτισμού,φτώχεια και συσσίτια.

Casus Belli είναι διεθνής διπλωματικός όρος και στα Ελληνικά αποδίδεται ως Αφορμή Πολέμου.

 

Οι κομμουνισταί θα σας πάρουν τα σπίτια

Πως προέκυψαν οι δεξιοί στη χώρα μας; Η συνταγή νομίζω ότι έχει τέσσερα συστατικά:
1. Τους έχοντες (μικρότερο ή μεγαλύτερο) ταξικό συμφέρον,
2. Τους αναντάμ παπαντάμ βασιλικούς,
3. Μεγάλο μέρος των μικροαστών.
4. Μούχλα με τη σέσουλα.
Οι μικροαστοί (που είναι το κυρίαρχο συστατικό) χωρίζονται σε δύο υποκατηγορίες, οι οποίες βέβαια κάλλιστα μπορούν να αλληλοεπικαλύπτονται:
-Στους μικροαστούς που τρέμουν μην και "ξεπέσουν" στην εργατική τάξη.
-Στους μικροαστούς που τρέμουν μην τους πάρει τα σπίτια η εργατική εξουσία.

Απ' τις πολυπληθείς γραμμές των μικροαστών ξεπήδησαν οι περισσότεροι χίτες, ταγματασφαλίτες και τραμπούκοι της αχαλίνωτης δεξιάς. Επί πολλά χρόνια, ακόμα και μετά την "εθνική συμφιλίωση", οι δεξιοί μικροαστοί δεν κατάφεραν να ξελυσσάξουν. Μία βέβαια από τις αιτίες ήταν η θριαμβευτική επέλαση των "αριστερών" μικροαστών του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι κάλυψαν το χαμένο έδαφος με ενθουσιασμό. Κάποια στιγμή επιτέλους, μετά από πολλές εναλλαγές στην κάλυψη χαμένου εδάφους, επήλθε η εθνική συμφιλίωση. Μεταξύ των μικροαστών τουλάχιστον. Κι αν ξανακινδυνεύει σήμερα, είναι διότι το έδαφος εξαντλήθηκε κι έσφιξαν οι κώλοι. (Βγήκαν κι οι κληρονόμοι των χιτών κι έκαναν την αποδοχή κληρονομίας που είχαν κρύψει στο ερμάριο μετά το '74). Φυσικά από δεξιό, πόσο μάλλον μικροαστό, αυτοκριτική δεν περιμένει κανείς. Δεν πρόκειται κανείς να βγει να πει: "Ρε πούστη μου, μπουρδέλο την κάναμε τη χώρα με τη δικομματική ρεμούλα". Αντίθετα, αυτό που ξέρουν να λένε είναι: "Όλοι έχουμε τις ευθύνες μας, εξάλλου εμείς δεν ξέραμε, μας εξαπάτησαν οι κομματάρχες". Προδόθηκαν κι αυτοί...

Κι αφού όλοι μας έχουμε τις ευθύνες μας, αυτοί που δεν κυβερνήσαμε έχουμε περισσότερες. Αστοδιάλο, σκόντο θα κάνουμε στις ευθύνες; Τι φταίει λοιπόν για τη σημερινή κατάντια; Μα το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι η τελευταία σοβιετική δημοκρατία της Ευρώπης. Φταίει ο κρατισμός που εμποδίζει τις αναδιαρθρώσεις και η άτυπη κομμουνιστοειδής κυβερνητική γραφειοκρατία που διώχνει τους υγιείς επιχειρηματίες. Η Ελλάς είναι σοβιετία και μάλιστα επιζήσασα! (Σύντροφοι, νικήσαμε και δεν το πήραμε χαμπάρι;).
Παλιά βέβαια η σχετική ρητορική αλλά ζει και βασιλεύει. Κι επ' αφορμή των νέων σχεδίων της κομμουνιστικής κυβέρνησης Σαμαρά για την είσπραξη φοροοφειλών, ήτοι να μπορεί ο οφειλέτης του δημοσίου να πλερώνει σε είδος (ακίνητο), με τη διαφορά όμως της αξίας να μην επιστρέφεται (harder baby), έπεσα σε σχετικό αρθρίδιο. Ακολουθούμενο, ως συνήθως, από σχόλια θλιβερών μικροαστών που ονειρεύονταν να γίνουν αστοί αλλά τους συνέτριψε η βδελλυρά οθωμανοσοβιετία.
Και νά 'σου μέσα στον εσμό ένα σχόλιο με το οποίο γέλαγα επί τρίλεπτο:
"Έρχεται η ευλογημένη ώρα
που οι κομμουνιστές
θα δώσουν πίσω τα σπίτια
που θά 'παιρναν οι κομμουνιστές
αλλά τα πήραν οι νεοφιλελεύθεροι"

Η υφαρπαγή γης και ακινήτων στην Ελλάδα των Μνημονίων

του Κωστή Χατζημιχάλη*
Τα Mνημόνια και η κατάσταση έκτακτης ανάγκης που μας έχουν επιβληθεί κρατούν ψηλά στην επικαιρότητα το ξεπούλημα της δημόσιας γης και των ακινήτων, ως λύση στο δημόσιο χρέος. Σύμφωνα με τους αναλυτές της Τρόικας, στην Ελλάδα υπάρχει «καθυστερημένη κινητικότητα» των αξιών γης σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη και απαιτείται «ομαλοποίηση» της «ελληνικής εξαίρεσης». Να ακολουθήσει δηλαδή η γη και τα ακίνητα αυτό που έχει γίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη: συγκεντροποίηση της γης και περιορισμός της μικροϊδιοκτησίας, ένας «αναγκαστικός καπιταλιστικός εκσυγχρονισμός», κατά τους μνημονιακούς.
Είμαστε λοιπόν μάρτυρες μιας πρωτοφανούς επίθεσης σε πολλά επίπεδα, επίδικο της οποίας είναι μια από τις κατεξοχήν εκφάνσεις των κοινών, η γη και, σε ένα άλλο επίπεδο, το κτιριακό απόθεμα, κυρίως δημόσια κτίρια, εμπορικά ακίνητα και κατοικίες.

(Χαντς Μέμιντορφ, «Σπίτι κεφάλι»)
Κατακτήσεις γενεών, υλικές, θεσμικές αλλά και συμβολικές, χάνονται σε λίγο χρόνο, μέσω της υφαρπαγής της γης, της δημόσιας περιουσίας και της μικροϊδιοκτησίας.


Η κούρσα επενδύσεων σε γη στον παγκόσμιο Νότο

Οι πόλεις, ως γη, ακίνητα και υποδομές, ήταν πάντα υποδοχείς επενδύσεων πλεονάζοντος κεφαλαίου και μέσω της αστικοποίησης βασικός πυλώνας στις διαδικασίες συσσώρευσης κεφαλαίου. Η πτώση του μέσου ποσοστού κέρδους στις βιομηχανικές επενδύσεις στον παγκόσμιο Βορρά και η δημιουργία νέων χρηματιστηριακών προϊόντων οδήγησε, μετά τη δεκαετία του 1990 και κυρίως μετά το 2000, σε μια κούρσα επενδύσεων σε γη στον παγκόσμιο Νότο μέσω υφαρπαγής και σε εκτεταμένο real estate παντού. Τα νέα άυλα προϊόντα που δημιουργήθηκαν επιτρέπουν από τη μια ενυπόθηκο δανεισμό και από την άλλη δανεισμό και πωλήσεις με βάση μελλοντικά έσοδα μέσω τιτλοποιήσεων. Τη δημιουργία, με άλλα λόγια, πλασματικών αξιών και πλασματικού κεφαλαίου. Αυτές οι χρηματικές καινοτομίες εφαρμόστηκαν πρώτα στις ΗΠΑ από τη δεκαετία του 1980 και δεν περιορίστηκαν μόνο στους «μεγάλους» παίκτες, αλλά διαχύθηκαν στα μεσοαστικά και στα εργατικά στρώματα με επισφαλή εισοδήματα. Αποτέλεσμα, η αδυναμία αποπληρωμής των δανείων, η απότομη κάμψη της ζήτησης, η υπερχρέωση των νοικοκυριών και των εργολάβων. Η αλληλεξάρτηση των περιφερειακών με τις κεντρικές τράπεζες, αλλά και πιστωτικών ιδρυμάτων και επενδυτικών χαρτοφυλακίων εντός και εκτός των ΗΠΑ, δεν άργησε να μεταφέρει την κρίση και στην Ευρώπη, με τα γνωστά αποτελέσματα.

Έργο του Έντουαρντ Χόπερ, 1927


Για πολύ καιρό η διαδικασία αυτή δεν προσέλκυε το αναλυτικό ενδιαφέρον και κυρίως δεν προβλημάτιζε πολιτικά την Αριστερά στον παγκόσμιο Βορρά. Η φούσκα των ακινήτων στις ΗΠΑ το 2007-8, η χρηματοπιστωτική κρίση που ενεργοποίησε με τα εκατομμύρια αστέγων και άνεργων και στη συνέχεια η διασπορά της παγκοσμίως, φώτισε ξανά τη σημασία της γης, των ακινήτων και της γαιοπροσόδου. Η κρίση των ενυπόθηκων δανείων στις ΗΠΑ και η μεταφορά της μέσω των νέων χρηματιστικών προϊόντων σε όλο τον κόσμο αποτελεί μια ενδιαφέρουσα εφαρμογή της έννοιας του «τοπικο-παγκόσμιου» (glocalisation): άμεση σύνδεση τοπικών χαρακτηριστικών, στην περίπτωσή μας η ίδια η γη, με τις παγκόσμιες τάσεις-ροές και αντίστροφα. Και για την Αριστερά υπογράμμισε τη σημασία της κατανόησης των διαδικασιών αστικοποίησης με τις διαδικασίες συσσώρευσης κεφαλαίου και με τους καθημερινούς αγώνες στη πόλη. Η γη, ο χώρος και ειδικά οι πόλεις δεν αποτελούν κάποιο εξωτερικό περιβάλλον», μια δευτερεύουσα αντίθεση στην υπόθεση της ριζικής κοινωνικής αλλαγής. Αποτελούν κρίσιμες κοινωνικές σχέσεις και οι αντιφάσεις που παράγουν οδηγούν σε κοινωνικές συγκρούσεις με απρόβλεπτες συνέπειες.

Αλλά γιατί έχουν σήμερα τόση σημασία η γη και τα ακίνητα για την Τρόικα; Πέρα από την προφανή απάντηση κάλυψης του δημόσιου χρέους υπάρχουν, κατά τη γνώμη μου, δυο ακόμη γενικότερες συνθήκες. Η πρώτη αφορά τις διεθνείς τάσεις και η δεύτερη τις ελληνικές ιδιαιτερότητες. Ας τις δούμε σύντομα.

Η παγκόσμια σκηνή: κερδοσκοπικές επενδύσεις σε γη και ακίνητα
Στην Ελλάδα, η συγκυρία της κρίσης και το ειδικό καθεστώς των Μνημονίων συμπίπτει, δυστυχώς, με τη νέα παγκόσμια τάση επενδύσεων κερδοσκοπικών κεφαλαίων στη γη και σε ακίνητα. Από στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας αλλά και προοδευτικών πρωτοβουλιών όπως το Land Deal Politics Initiative (www.iss.nl/Ldpi), προκύπτει ότι μετά το 2007 κεφάλαια κάθε είδους (ιδιωτικά, κρατικά, hedge funds, venture capital) εισέρχονται μαζικά στην αγορά γης και στο real estate, αναζητώντας εκτάσεις, εμπορικά ακίνητα και προνομιακές θέσεις για υψηλών προδιαγραφών κατοικίες που μελλοντικά θα είναι σπάνιες, δηλαδή αναζητώντας μονοπωλιακή γαιοπρόσοδο. Ενώ παλαιότερα οι σίγουρες επενδύσεις ήταν σε μετοχές κερδοφόρων μεγάλων βιομηχανιών, σήμερα αναζητούν καταφύγιο στη γη και στα ακίνητα. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, στο διάστημα 2007-2012 (δεν υπάρχουν πιο πρόσφατα στοιχεία) από το σύνολο των παγκόσμιων επενδύσεων κεφαλαίων λίγο πάνω από τις μισές κατευθύνονται στη γη και σε ακίνητα. Στη γη κατευθύνονται σε περιοχές όπως η Αφρική, η Λατινική Αμερική αλλά και η Ευρώπη, κυρίως στις πρώην χώρες του «υπαρκτού σοσιαλισμού». Στον τομέα των ακίνητων οι επενδύσεις κατευθύνονται σε ώριμες αγορές, π.χ. Λονδίνο, Παρίσι, Νέα Υόρκη και στις λεγόμενες αναδυόμενες, όπως οι πόλεις των Εμιράτων του Περσικού Κόλπου, οι παράκτιες πόλεις της Κίνας, οι μεγαλουπόλεις της Ινδίας και της Λατινικής Αμερικής. Οι περισσότερες χώρες-στόχοι είναι διψασμένες για επενδύσεις κάθε είδους, και η γη τους ήταν ένας αναξιοποίητος πόρος εδώ και δεκαετίες. Σε αυτό συμβάλλουν πέντε σύγχρονες παγκόσμιες τάσεις.

Πρώτον, η εκτιμωμένη παγκόσμια διατροφική ανασφάλεια και η άνοδος των τιμών των τροφίμων που έχει προκαλέσει εκτεταμένες επενδύσεις σε μεγάλες εκτάσεις για μελλοντική παραγωγή τροφής.

Δεύτερον, η παγκόσμια ενεργειακή ανασφάλεια και η αναζήτηση σπάνιων μεταλλευμάτων που έχει οδηγήσει από τη μια πλευρά σε εξορυκτική φρενίτιδα σε στεριά και θάλασσα, και από την άλλη στην αναζήτηση μεγάλων εκτάσεων για εγκατάσταση ΑΠΕ (ανεμογεννητριών και ηλιακών συλλεκτών) κοντά σε μεγάλους καταναλωτές, καθώς και εκτάσεων για καλλιέργεια βιοκαύσιμων, διαδικασίες γνωστές και ως «πράσινη υφαρπαγή» (green grabbing).

Τρίτον, η αναζήτηση μεγάλων εκτάσεων για ειδικού τύπου mega-projects, όπως αναπτυξιακοί διάδρομοι κάθε είδους, από τρένα μεγάλης ταχύτητας μέχρι αγωγούς πετρελαίου, νέα μεγάλα λιμάνια για κοντέινερ, εκτάσεις για ειδικές οικονομικές ζώνες και φυσικά μεγάλης κλίμακας real estate στις πόλεις. Στην κατηγορία αυτή μπορεί να ενταχθεί και η δημιουργία μεγάλων, ολοκληρωμένων τουριστικών μονάδων με παραθεριστικό real estate, γκολφ.

Η τέταρτη εξέλιξη, που αποτελεί την προϋπόθεση για να κινητοποιηθούν οι προηγούμενες τάσεις, είναι η δημιουργία νέων χρηματοπιστωτικών εργαλείων από τις επενδυτικές τράπεζες, ικανών να περιορίζουν το ρίσκο των επενδύσεων.

Τέλος, οι αναδυόμενες παγκόσμιες ρυθμίσεις, κανόνες και κίνητρα που παρέχονται από τη διεθνή κοινότητα (κυρίως την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ), για να προβαίνουν οι κερδοσκόποι σε παρόμοιες επενδύσεις μεγάλης κλίμακας σε γη, δεδομένων των μεγάλων διαφορών στα καθεστώτα ιδιοκτησίας και φορολογίας της γης.

Ελληνικές ιδιαιτερότητες: ποιοτικά χαρακτηριστικά, ένταξη στην ΕΕ, μεγάλη κρατική ιδιοκτησία και Μνημόνια

Αν τα παραπάνω σας φαίνονται οικεία, είναι γιατί τα έχουμε δει να συμβαίνουν μπροστά στα μάτια μας – κι αυτό μας οδηγεί στις ελληνικές ιδιαιτερότητες. Από τις Σκουριές της Χαλκιδικής, την ΑΟΖ σε Ιόνιο και Αιγαίο και το αεροδρόμιο του Ελληνικού μέχρι τη Στοά Μοδιάνο στη Θεσσαλονίκη, τη Μονή Τοπλού στη Σητεία, τους αγωγούς φυσικού αερίου, τα εκατοντάδες φωτοβολταϊκά πάρκα σε όλη την Ελλάδα και τις ανεμογεννήτριες στα νησιά – όλα αυτά είναι μερικές ενδείξεις της εφαρμογής των παγκόσμιων τάσεων, οι οποίες διευκολύνονται, αν όχι επιβάλλονται, από το ειδικό καθεστώς των Μνημονίων. Στην Ελλάδα δεν υπάρχουν οι τεράστιες εκτάσεις που διαθέτουν άλλες περιοχές και το ενδιαφέρον για την υφαρπαγή της γης και των ακινήτων οφείλεται σε δύο κυρίως λόγους.

Πρώτον, στα ποιοτικά χαρακτηριστικά της γης και των ακινήτων. Το σύνολο της ελληνικής επικράτειας αποτελεί μια οιονεί μονοπωλιακή θέση ως προς τα γεωπολιτικά δεδομένα και τη φυσική εγγύτητα στις ευρωπαϊκές αγορές· άρα, ο κάτοχος ή εκείνος που την ελέγχει απολαμβάνει ένα είδος μονοπωλιακής γαιοπροσόδου. Οι μεγάλοι ιδιοκτήτες γης και ακινήτων στην Ελλάδα είναι το κράτος, οι δήμοι, η Εκκλησία και τα μοναστήρια: αυτοί θα αποτελέσουν τους πρώτους στόχους της υφαρπαγής. Σε αυτούς περιλαμβάνονται ο στρατός με μεγάλες ιδιοκτησίες, οι οργανισμοί κοινής ωφέλειας (ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΟΣΕ κλπ) και τα ΝΠΔΔ (πανεπιστήμια, νοσοκομεία). Μια απλή ανάγνωση του εφαρμοστικού νόμου και η διεθνής εμπειρία τιτλοποίησης γης και ακινήτων που θα εφαρμόσει το ΤΑΙΠΕΔ, φτάνει για να καταλάβουμε τι μας περιμένει.

Αυτοί είναι οι λόγοι που θέλουν οι Κινέζοι τα λιμάνια και τα αεροδρόμια· Ρώσοι και Τσετσένοι τους αναπτυξιακούς διαδρόμους για να περάσουν οι αγωγοί πετρελαίου και υγραερίου· Ισπανοί, Δανοί και Γερμανοί μεγάλες εκτάσεις για την εγκατάσταση πάρκων με ΑΠΕ για παραγωγή ηλεκτρισμού και μεταφορά του στη Μεσευρώπη· Γάλλοι, Ολλανδοί και Γερμανοί παραγωγική γη για ειδικές βιολογικές καλλιέργειες· Καναδοί, Ρώσοι και άλλα διεθνή κονσόρτια διεκδικούν το υπέδαφος, κυρίως για χρυσό και φυσικό αέριο· και, τέλος, επενδυτές κάθε είδους και εθνικότητας (ανάμεσα τους και ελληνικές τράπεζες και ιδιώτες) ενδιαφέρονται για εμπορικά και «ειδικού σκοπού» ακίνητα.

Μια ειδική ομάδα χαρακτηριστικών γης στην Ελλάδα αφορά τα ιστορικά μνημεία, το τοπίο, το μεγάλο μήκος ακτών και νησιών, τον σχετικά υψηλό δείκτη φυσικής αξίας και τέλος τη φήμη της ως μεσογειακού προορισμού που διατηρεί αυθεντικότητα και δεν έχει υποστεί τις μη αναστρέψιμες καταστροφές αντίστοιχων προορισμών στην Ισπανία και Ιταλία. Αυτά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά έχουν προσελκύσει μεγάλες τουριστικές επενδύσεις και real estate παραθεριστικών κατοικιών, οι οποίες αναζητούν άθικτες παραθαλάσσιες εκτάσεις κοντά στις πλούσιες χώρες της Ε.Ε. και τη Ρωσία.

Ο δεύτερος λόγος είναι πολιτικός και κοινωνικός, με τρεις αιχμές: το ότι τα ελληνικά εδάφη βρίσκονται εντός Ε.Ε./ευρωζώνης, το μέγεθος της κρατικής περιουσίας και το ειδικό καθεστώς των Μνημονίων που έχει επιβληθεί από το 2010. Αυτό δίνει στα ελληνικά εδάφη μια θεσμική ιδιαιτερότητα, θεωρητικά ελκυστική σε επενδύσεις, η οποία συνίσταται στη συστηματική εξασθένιση της πολιτικής ανεξαρτησίας, στην υποβάθμιση της δημοκρατίας και στην κατάργηση της συνταγματικής τάξης. Επειδή οι μεγάλοι ιδιοκτήτες γης και ακινήτων στην Ελλάδα είναι το κράτος και οργανισμοί που εποπτεύονται από αυτό, οι θεσμικές και αντισυνταγματικές εκτροπές είναι απαραίτητες για την είσοδο αυτών των ακινήτων στη αγορά, κάτι που δεν μπορεί να συμβεί το ίδιο εύκολα με τις ιδιωτικές περιουσίες. Εδώ, νομίζω, έχει σημασία η πιθανή έναρξη των πλειστηριασμών κατοικιών: εκτός από την κοινωνική αναταραχή που θα προκαλέσει και τις έντονες αντιδράσεις των ελληνικών τραπεζών (για τα οποία η Τρόικα αδιαφορεί), θα προκαλέσει άμεση κατάρρευση των τιμών στην αγορά ακινήτων, άρα και των δημόσιων ή των ΝΠΔΔ, δημιουργώντας μεγάλες ευκαιρίες σε εκείνους που περιμένουν να τα υφαρπάξουν. Γιατί οι μελλοντικοί επενδυτές δεν ενδιαφέρονται για τις χιλιάδες μικροϊδιοκτησίες που θα χαθούν, αλλά: α) για τις μεγάλες δημόσιες εκτάσεις και τα μεγάλα ακίνητα του δημοσίου, των ΝΠΠΔ και των οργανισμών κοινής ωφέλειας, τα οποία θα χάσουν σημαντικό τμήμα της αξίας τους και β) για την επιτάχυνση των ιδιωτικοποιήσεων επειδή οι περισσότεροι στόχοι περιλαμβάνουν σημαντικά τμήματα ακίνητης περιουσίας (ΟΣΕ, λιμάνια, αεροδρόμια κ.ά.).

Στην ίδια κατεύθυνση βρίσκονται και οι αλλαγές που προτείνονται στη φορολογία των ακινήτων, της αγροτικής γης και των εκτός σχεδίου ιδιοκτησιών. Αν υλοποιηθούν οι εξαγγελίες, είναι πιθανό να έχουμε στο μέλλον μαζικές πωλήσεις από μικροϊδιοκτήτες που θα αδυνατούν να πληρώσουν τους φόρους ακινήτων και των αγροτικών εκτάσεων που προέρχονται από κληρονομιές, με αποτέλεσμα την συγκεντροποίηση της ιδιοκτησίας της γης, και ως εκ τούτου και της γαιοπροσόδου σε όφελος εκείνων που έχουν σήμερα και αύριο ρευστό. Σε αυτό αποβλέπει ο ενιαίος φόρος ακινήτων και η σχεδιαζόμενη σημαντική μείωση του φόρου μεταβιβάσεων.

Τα παραπάνω έχουν μετατρέψει την Ελλάδα σε περιοχή που ισχύει ένα ιδιάζων «καθεστώς μόνιμης εξαίρεσης», όπως θα έλεγε ο Αγκάμπεν, ή μια «κατάτμηση σε ζώνες (zonage)», όπως γράφει ο Μπαντιού, αλλά αυτό δεν συμβαίνει χωρίς κοινωνικές αντιστάσεις. Αποτελούν πολιτικές συνθήκες οι οποίες, αλλάζοντας ή περιορίζοντας το θεσμικό πλαίσιο, δημιουργούν ευνοϊκές συνθήκες για την υφαρπαγή της γης. Οι παραπάνω θεσμικές εκτροπές, που αλλού θα απαιτούσαν στρατιωτική βία, στην Ελλάδα εφαρμόζονται με τη βία τις συστηματικής εξασθένισης των ρυθμιστικών μηχανισμών της δημοκρατίας. Οι πολίτες δεν βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με πολιτικούς εκπροσώπους κλασικού δημοκρατικού τύπου, αλλά, όπως γράφει ο Μπαντιού με ένα είδος τοπικής ψευτο-κρατικής κάλυψης των κυρίαρχων διαδικασιών καταλήστευσης» (Η Εποχή, 12.5.2013).

Θα τελειώσω παραφράζοντας τον Σ. Ζίζεκ. Παλιά η Αριστερά ήξερε τι να κάνει με τη γη και τα ακίνητα: περίμενε πότε θα έλθει στην εξουσία για να καταργήσει την ατομική ιδιοκτησία. Σήμερα δεν ξέρει ακόμη τι να κάνει, αλλά δεν μπορεί να περιμένει. Τουλάχιστον ας προσπαθήσει, ας προσπαθήσουμε, να σταματήσουμε με κάθε μέσο την υφαρπαγή που βιώνουμε, και κυρίως αυτή που επέρχεται.

Ο *Κωστής Χατζημιχάλης είναι ομότιμος καθηγητής (Τμήμα Γεωγραφίας, Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο,hadjimichalis@hua.gr)
Το άρθρο αποτελεί περιληπτική απόδοση της παρέμβαση στην εκδήλωση «Ανοικτής Πόλης» με θέμα «Κόκκινα δάνεια και υφαρπαγή της μικροϊδιοκτησίας» (ομιλητές: Τόνια Κατερίνη, Κερασίνα Ραυτοπούλου, Κωστής Χατζημιχάλης, Γιώργος Μ. Χατζηστεργίου· συντονίστρια Ελένη Πορτάλιου), 16.9.2013

ΕΝΘΕΜΑΤΑ