Σάββατο 24 Ιανουαρίου 2015
Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2015
Δεν έκανε την χάρη σε Σαμαρά και Ευαγγελάτο ο Ντράγκι...Και η Ελλάδα στο πρόγραμμα Ντράγκι
Πρόγραμμα αγοράς ομολόγων 60 δισ. τον μήνα έως τα τέλη Σεπτεμβρίου
του 2016 και ώσπου ο πληθωρισμός να επιστρέψει στο 2%, περιλαμβανομένων
των χωρών σε πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής της ΕΕ και του ΔΝΤ, αλλά
με επιπλέον κριτήρια επιλεξιμότητας ανακοίνωσε σήμερα από τη Φρανκφούρτη
ο Μάριο Ντράγκι.
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της ΕΚΤ, το ρίσκο της αγοράς ομολόγων των
κρατών μελών θα το μοιραστεί σε ένα μικρό ποσοστό η ΕΚΤ με τις Εθνικές
Κεντρικές Τράπεζες, οι οποίες όμως θα απορροφήσουν όλο το υπόλοιπο
πιθανό ρίσκο.
Δεν χρεοκοπήσαμε όπως είχε προαναγγείλει ο Ευαγγελάτος. Δεν βοήθησε ο Ντράγκι, στο κλίμα τρομοκρατίας Σαμαρα!
Nonews-NEWS: Επίδομα παπαγάλου...
Nonews-NEWS: Επίδομα παπαγάλου...: από την κυβέρνηση στα ΜΜΕ... Το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης μπορεί να ζητάει από τις επιχειρήσεις και τους φορολογούμενους να π...
Τετάρτη 21 Ιανουαρίου 2015
Σύμπραξη τρομοκρατικών οργανώσεων η επίθεση της Δευτέρας.
Η κοινή γνώμη δέχεται αλεπάλληλα χτυπήματα αυτές τις μέρες σε ένα
άνευ προηγουμένου μπαράζ εκτόξευσης σκατών εκατέρωθεν στα πλαίσια του
προεκλογικού βουρκ… εχμ συγνώμη, διαλόγου.
Όμως με μεγάλη απόσταση απο τον δεύτερο, η σύμπραξη των τρομοκρατικών ομάδων της εφημερίδας Καθημερινής και του site Newsit.gr κερδίζουν το, μέχρι τώρα, πρώτο βραβείο τρομοκρατικής επίθεσης στα ανυπεράσπιστα εγκεφαλικά μας κύτταρα. Πως όμως έγινε η επίθεση;
Η εφημερίδα Καθημερινή ανεβάζει Δευτέρα νωρίς το πρωί στο site της το άρθρο: «Την Πέμπτη οι αποφάσεις της ΕΚΤ για τα κρατικά ομόλογα» που υπογράφεται απο τον Σωτήρη Νίκα. Στο άρθρο αυτό, και για 3 ολόκληρες παραγράφους, τονίζεται το κρίσιμο των αποφάσεων αγοράς κρατικών ομολόγων απο την ΕΚΤ με πληροφορίες βασισμένες σε «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» οι οποίες πληροφορίες λένε πως δύσκολα η Ελλάδα θα συμπεριληφθεί σε αυτές.
Στην αρχή της 3ης παραγράφου αρχίζουμε να μυρίζουμε εντονότερα τον βρωμερό δράκο μια που αναφέρεται πως «Εφόσον επαληθευτούν οι πληροφορίες που θέλουν την ΕΚΤ να μεταφέρει για αργότερα τις αποφάσεις για την Ελλάδα», δηλαδή ένα τόσο σημαντικό θέμα αναλύεται με βάση πληροφορίες που κανείς δεν έχει επιβεβαιώσει ή διασταυρώσει.
Όμως, στην 4η παράγραφο πια και λίγο πριν το τέλος του άρθρου, έρχεται το μεγαλοπρεπές «Πάντως, είναι ακόμα ζωντανό το σενάριο να ενταχθούν και τα ελληνικά ομόλογα στις ανακοινώσεις της ΕΚΤ για το QE» μέσα απο το οποίο ο βρωμέρος δράκος βγαίνει και μας χαμογελάει ειρωνικά.
Εκεί λοιπόν που ο αναγνώστης του άρθρου προσπαθεί να βάλει ξανά σε λειτουργία τα λιγοστά εγκεφαλικά κύτταρα που του έχουν απομείνει απο όσα έχει διαβάσει, έρχεται να ολοκληρώσει την τρομοκρατική ενέργεια το site Newsit.gr (δια χειρός Νίκου Ευαγγελάτου) το οποίο ανεβάζει άρθρο με τίτλο: «Πιθανώς εκτός ευρωζώνης η Ελλάδα την Πέμπτη πριν τις εκλογές» το οποίο αντλεί τις «πληροφορίες» του απο το άρθρο της Καθημερινής (το οποίο άντλησε τις «πληροφοριές» απο «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» ).
Με επιτυχία λοιπόν η σύμπραξη των τρομοκρατών της Καθημερινής και του Newsit έφεραν εις πέρας μια σημαντική τρομοκρατική ενέργεια που στόχο είχε να μας λυτρώσει απο την ελάχιστη λογική και ψυχραιμία που μας έχει απομείνει.
Κλείνοντας να υπεθυμίσουμε πως η παραπάνω τρομοκρατική ενέργεια διώκεται βάσει του άρθρου 191 του ΠΚ.
ypoptomousi
Όμως με μεγάλη απόσταση απο τον δεύτερο, η σύμπραξη των τρομοκρατικών ομάδων της εφημερίδας Καθημερινής και του site Newsit.gr κερδίζουν το, μέχρι τώρα, πρώτο βραβείο τρομοκρατικής επίθεσης στα ανυπεράσπιστα εγκεφαλικά μας κύτταρα. Πως όμως έγινε η επίθεση;
Η εφημερίδα Καθημερινή ανεβάζει Δευτέρα νωρίς το πρωί στο site της το άρθρο: «Την Πέμπτη οι αποφάσεις της ΕΚΤ για τα κρατικά ομόλογα» που υπογράφεται απο τον Σωτήρη Νίκα. Στο άρθρο αυτό, και για 3 ολόκληρες παραγράφους, τονίζεται το κρίσιμο των αποφάσεων αγοράς κρατικών ομολόγων απο την ΕΚΤ με πληροφορίες βασισμένες σε «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» οι οποίες πληροφορίες λένε πως δύσκολα η Ελλάδα θα συμπεριληφθεί σε αυτές.
Στην αρχή της 3ης παραγράφου αρχίζουμε να μυρίζουμε εντονότερα τον βρωμερό δράκο μια που αναφέρεται πως «Εφόσον επαληθευτούν οι πληροφορίες που θέλουν την ΕΚΤ να μεταφέρει για αργότερα τις αποφάσεις για την Ελλάδα», δηλαδή ένα τόσο σημαντικό θέμα αναλύεται με βάση πληροφορίες που κανείς δεν έχει επιβεβαιώσει ή διασταυρώσει.
Όμως, στην 4η παράγραφο πια και λίγο πριν το τέλος του άρθρου, έρχεται το μεγαλοπρεπές «Πάντως, είναι ακόμα ζωντανό το σενάριο να ενταχθούν και τα ελληνικά ομόλογα στις ανακοινώσεις της ΕΚΤ για το QE» μέσα απο το οποίο ο βρωμέρος δράκος βγαίνει και μας χαμογελάει ειρωνικά.
Εκεί λοιπόν που ο αναγνώστης του άρθρου προσπαθεί να βάλει ξανά σε λειτουργία τα λιγοστά εγκεφαλικά κύτταρα που του έχουν απομείνει απο όσα έχει διαβάσει, έρχεται να ολοκληρώσει την τρομοκρατική ενέργεια το site Newsit.gr (δια χειρός Νίκου Ευαγγελάτου) το οποίο ανεβάζει άρθρο με τίτλο: «Πιθανώς εκτός ευρωζώνης η Ελλάδα την Πέμπτη πριν τις εκλογές» το οποίο αντλεί τις «πληροφορίες» του απο το άρθρο της Καθημερινής (το οποίο άντλησε τις «πληροφοριές» απο «στελέχη που έχουν γνώση των συζητήσεων που γίνονται παρασκηνιακά» ).
Με επιτυχία λοιπόν η σύμπραξη των τρομοκρατών της Καθημερινής και του Newsit έφεραν εις πέρας μια σημαντική τρομοκρατική ενέργεια που στόχο είχε να μας λυτρώσει απο την ελάχιστη λογική και ψυχραιμία που μας έχει απομείνει.
Κλείνοντας να υπεθυμίσουμε πως η παραπάνω τρομοκρατική ενέργεια διώκεται βάσει του άρθρου 191 του ΠΚ.
ypoptomousi
Τα φρικιά του Βερολίνου (& Σία)..
..ο φον ΑΜΕΑ και η κακογ@@@μένη μέγαιρα,
..που πάνω από έξι εκατομμύρια έλληνες ζούνε στην φτώχεια ή στο όριο της φτώχειας,
..που παιδάκια πάνε νηστικά στο σχολείο,
..που οι παππούδες δεν έχουν την χαρά να δώσουν λίγο χαρτζηλίκι στα εγγόνια;
Ικανοποίησαν τα ανομολόγητα συμπλέγματά τους;
Θα ξανασηκωθεί το τέρας απ' το καροτσάκι (που η Νέμεσις τον καταδίκασε εκ των προτέρων να πληρώνει κάθε μέρα εφ' όρου ζωής τις εγκληματικές και απάνθρωπες πράξεις του),
..ή θα ξαναβρεί την εκ γενετής χαμένη ανθρωπιά και φυσιολογική γυναικεία θηλυκότητα και ευαισθησία η θηλυκή μετενσάρκωση του Χίτλερ;
Τα κάνουν όλα αυτά για την τάχα ευημερία των λαών της Ευρώπης,
..ή γιατί είναι μισεροί μισάνθρωποι, που έτσι εκδικούνται και την φύση και τους ανθρώπους για την δική τους κατάντια;
Και γιατί τούτος ο λαός των Γότθων, που δεν εκπολιτίστηκε ποτέ στην πραγματικότητα,
(τρανό παράδειγμα η νομική κατοχύρωση στην χώρα τους, έστω και υπό όρους, της παιδοφιλίας και της κτηνοβασίας)
..επιμένει να αιματοκυλεί για τέταρτη φορά (συμπεριλαμβανομένου του τριακονταετούς πολέμου) την Ευρώπη, σήμερα με ακήρυχτο, αλλά θανατηφόρο οικονομικό πόλεμο εναντίον των λαών της νότιας Ευρωπαϊκής Ένωσης (μη χ@σω);
Και αν αυτοί τέλος πάντων έχουν δικαιολογία τα ζωώδη τους γονίδια,
..οι πρόθυμοι συνεργάτες τους στα κατά καιρούς εγκλήματά τους, τί δικαιολογία έχουν;
Οι Εφιάλτες δωσίλογοι, οι ''συνεργάτες'', οι προδότες της χώρας και του λαού, δεν είναι δέκα φορές χειρότεροι, αφού για δικό τους όφελος δέχονται να υπηρετήσουν τα ανθρώπινα ζώα;
Θα απαλλαγεί ποτέ η ανθρωπότητα από το άγος των γοτθικών υπανθρώπων;
Θα απαλλαγούμε ποτέ εμείς από την μολυσματική γενιά των εξαγορασμένων πολιτικών;
Ας γίνει αυτή την Κυριακή το πρώτο βήμα,
..και για την Ελλάδα, και για την Ευρώπη,
..και για την χαμένη τιμή του ανθρωπισμού!..
Υ.Γ. Τούτο το σχόλιο είναι θυμωμένο. Είναι εξοργισμένο.
Σήμερα το πρωί, πηγαίνοντας το blog στην δουλειά του, είδε μιά παλιά του γειτόνισσα, από αυτές τις γυναίκες που η μοίρα έχει καταδικάσει σε διαρκή ακροβασία μεταξύ ανέχειας και δυστυχίας, χαροκαμμένη από τον θάνατο του παιδιού της, καταδικασμένη σε μαυροφορία
εφ' όρου ζωής απ' τα σαράντα χρόνια της, φτωχή και πριν την κρίση, αφού και τότε σπάνια
υπήρχε μεροκάματο γι αυτήν και τον άντρα της,
..την είδε πρωί-πρωί να ψάχνει στα σκουπίδια, μέσα στον κάδο, ανθρώπινο σκουπίδι κι
αυτή, έρμαιο των καιρών και των ισχυρών τούτης της γής.
Δεν είναι σωστά πράγματα αυτά. Για την ακρίβεια, είναι εγκλήματα!
Τ' ακούς ''πρωθυπουργέ'' της σταθερότητας; Και σύ μπουμπούκο; Και σύ τσεκουροφόρε;
Τ' ακούτε παλιάνθρωποι όλης της Ευρώπης;
http://mandatoforos.blogspot.gr
Οργανώνουν "Γαλάζια προβιά" για αντίσταση σε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ
Πηγή: http://tvxs.gr/
Σύσκεψη επωνύμων της διανόησης και των social media πραγματοποιήθηκε
στην Αθήνα, στην οποία συμμετείχαν ανησυχούντες από μια πιθανή νίκη του
ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα της συνάντησης ήταν "τι θα κάνουμε αν έρθει ο Τσίπρας".
Στην είσοδο της "γιάφκας" του Λυκαβηττού, όπου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση, σύμφωνα με δημοσίευμα των "Νέων" του Σαββατοκύριακου, ο οικοδεσπότης είχε τοποθετηθεί "μελαψός κύριος" ο οποίος υποδεχόταν τους καλεσμένους. Πολλοί από όσους πήραν μέρος έχουν περάσει από την αριστερά αλλά τώρα είναι σφόδρα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.
Στην συνάντηση τέθηκε μεταξύ των άλλων το ερώτημα "πως θα επικοινωνούμε με ασφάλεια" και προτάθηκαν τρόποι επικοινωνίας και προστασίας των υπολογιστών των μελλοντικών αντιφρονούντων από "κατασκόπους" της αριστερής κυβέρνησης. Σύμφωνα με τον συντάκτη της εφημερίδας πρόκειται για κωμικοτραγική ιστορική επανάληψη της επιχείρησης "Κόκκινη Προβιά", του διαβόητου δικτύου Gladio που είχε στηθεί από την CIA στην Ευρώπη μετά το 1945, σε περίπτωση που επικρατούσαν οι κομουνιστές στην Ελλάδα ή σε άλλη χώρα της Ευρώπης.
"Εχουμε κάτι σαν αυτοσχέδια γαλάζια προβιά", συμπεραίνει το δημοσίευμα, "γιατί θεωρούν ότι δεν θα μπορούν πλέον να συναθροίζονται ανοιχτά" στο Κολωνάκι, καταλήγει το δημοσίευμα.
Στην είσοδο της "γιάφκας" του Λυκαβηττού, όπου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση, σύμφωνα με δημοσίευμα των "Νέων" του Σαββατοκύριακου, ο οικοδεσπότης είχε τοποθετηθεί "μελαψός κύριος" ο οποίος υποδεχόταν τους καλεσμένους. Πολλοί από όσους πήραν μέρος έχουν περάσει από την αριστερά αλλά τώρα είναι σφόδρα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.
Στην συνάντηση τέθηκε μεταξύ των άλλων το ερώτημα "πως θα επικοινωνούμε με ασφάλεια" και προτάθηκαν τρόποι επικοινωνίας και προστασίας των υπολογιστών των μελλοντικών αντιφρονούντων από "κατασκόπους" της αριστερής κυβέρνησης. Σύμφωνα με τον συντάκτη της εφημερίδας πρόκειται για κωμικοτραγική ιστορική επανάληψη της επιχείρησης "Κόκκινη Προβιά", του διαβόητου δικτύου Gladio που είχε στηθεί από την CIA στην Ευρώπη μετά το 1945, σε περίπτωση που επικρατούσαν οι κομουνιστές στην Ελλάδα ή σε άλλη χώρα της Ευρώπης.
"Εχουμε κάτι σαν αυτοσχέδια γαλάζια προβιά", συμπεραίνει το δημοσίευμα, "γιατί θεωρούν ότι δεν θα μπορούν πλέον να συναθροίζονται ανοιχτά" στο Κολωνάκι, καταλήγει το δημοσίευμα.
Οχι, αυτοί δεν είναι τρομοκράτες ...
Αυτοί δεν είναι τρομοκράτες. Είναι το αποτέλεσμα της αναδιάρθρωσης (βλέπε ιδιωτικοποίησης) της αγοράς του ηλεκτρικού ρεύματος.
Με δωρεάν τις υποδομές της ΔΕΗ, εισέπραξαν κοντά στα 800.000.000 ευρώ απο τους πολίτες (ρεύμα και χαράτσια) τα οποία ΟΛΑ τα έβγαλαν στην Ελβετία (χωρίς δηλ. να αποδώσουν τα 300.000.000 € στο δημοσιο και τη ΔΕΗ.
Έκτοτε, με συνήγορο τον Βορίδη, κάνουν έξαλλα πάρτι στη Μύκονο και δηλώνουν ότι θα επιστρέψουν το1/3 των κλεμμενων για να απαλλαγούν οριστικά.
Όχι δεν είναι αυτοί τρομοκράτες, ούτε έχει λεφτά το δημόσιο....
http://tsak-giorgis.blogspot.gr
Τρίτη 20 Ιανουαρίου 2015
Μοντέλα!..
να κλέβεις καλά.
Ο επικεφαλής
του Ποταμιού, Σταύρος Θεοδωράκης, έκλεψε - ξεπατίκωσε φωτογραφία μόδας
νεοϋορκέζικου μοντέλου
( κλεμμένο!).
- από το fb (Λ. Μπέλλος)
zoornalistas
Aν ο ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοζε κατά γράμμα κανονισμό της ΕΕ για το χρέος
tvxs Eric Toussaint
Από τότε που προκηρύχτηκαν οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015, η δυνατότητα του Σύριζα να βγει νικητής από τις κάλπες και να σχηματίσει κυβέρνηση παρουσιάζεται σαν απειλή στη κοινή γνώμη και ειδικά σε εκείνη της Ευρωζώνης. Και όμως, αυτοί που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου γνωρίζουν θαυμάσια πως ο Σύριζα έχει εξαγγείλει ότι δεν θα αναστείλει την αποπληρωμή του χρέους και δεν θα βγει από το Ευρώ όταν θα γίνει κυβέρνηση. Ο Σύριζα προτείνει την αναδιαπραγμάτευση του χρέους σε ευρωπαϊκό επίπεδο και εύχεται να μείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη. Ωστόσο, ο Σύριζα δεσμεύεται να τερματίσει τα άδικα και αντικοινωνικά μέτρα που έλαβαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις και η Τρόικα.
* Το κείμενο που ακολουθεί είναι η πλήρης εκδοχή του μικρότερου κειμένου που είχαμε δημοσιεύσει πριν από λίγες μέρες, και το οποίο προοριζόταν να δημοσιευτεί -όπως και συμβαίνει ή πρόκειται να συμβεί- σε σημαντικές ευρωπαϊκές εφημερίδες όπως η ισπανική Publico, η γαλλική Le Monde, η βελγική Le Soir, κ.α.)
Αυτή η καμπάνια για τις υποτιθέμενες απειλές που εκφράζει ο Σύριζα στοχεύει να φοβίσει τους Έλληνες ψηφοφόρους ώστε να παραιτηθούν από το δικαίωμά τους στην αλλαγή. Στοχεύει επίσης στη περίπτωση νίκης του Σύριζα να στρέψει ένα μέρος της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης ενάντια στον ελληνικό Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς προκειμένου να αποτρέψει το ενδεχόμενο να κερδίσει το Podemos τις ισπανικές εκλογές το φθινόπωρο του 2015. Θα μπορούσαμε να έχουμε και άλλες εκπλήξεις σε χώρες όπως η Πορτογαλία, η Σλοβενία ή Κύπρος αν οι πολίτες εκτιμήσουν ότι αξίζει το κόπο να προσπαθήσουν να αντικαταστήσουν μια υπερσυντηρητική καταστροφική πολιτική με μιαν αριστερή πολιτική. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες και τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα που τους υποστηρίζουν γνωρίζουν ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού της Ευρωζώνης κάνει αρνητικό απολογισμό των πολιτικών που ασκούνται τα τελευταία χρόνια και ψάχνει να βρει τρόπο για να στηρίξει δυνάμεις που τάσσονται υπέρ της αλλαγής. Η νίκη του Σύριζα στην Ελλάδα θα συνιστούσε μεγάλη απειλή για τα παραδοσιακά κόμματα, τόσο τα συντηρητικά όσο και τα «σοσιαλιστικά», που φοβούνται ότι η επιδημία θα μπορούσε να εξαπλωθεί και στην Ισπανία.
Το χρέος που ζητάνε από την Ελλάδα να αποπληρώσει αντιπροσωπεύει το 175% του εθνικού πλούτου που παράγεται ετησίως και αποτελεί ένα αφόρητο βάρος για τον ελληνικό λαό.
Τι θα γίνει αν όντας στη κυβέρνηση , ο Σύριζα αποφάσιζε να πάρει τοις μετρητοίς το άρθρο 7 ενός κανονισμού που υιοθετήθηκε το Μάη του 2013 από την Ευρωπαϊκή Ένωση και αφορά τις χώρες που υποβάλλονται σε ένα σχέδιο διαρθρωτικής προσαρμογής; Συγκεκριμένα, πρόκειται για τη Πορτογαλία, την Ελλάδα και τη Κύπρο.
Το σημείο 9 του άρθρου 7 επιβάλλει στα κράτη που βρίσκονται σε καθεστώς διαρθρωτικής προσαρμογής να πραγματοποιήσουν πλήρη λογιστικό έλεγχο του δημόσιου χρέους προκειμένου να εξηγήσουν γιατί το χρέος αυξήθηκε υπερβολικά και να εντοπίσουν παρατυπίες. Ιδού το πλήρες κείμενο: « Τα κράτη μέλη που υπόκεινται σε πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής διεξάγουν πλήρη έλεγχο των δημόσιων οικονομικών τους προκειμένου να εκτιμήσουν, μεταξύ άλλων, τους λόγους που οδήγησαν σε υπερβολικά υψηλά επίπεδα χρέους και να εντοπίσουν οποιαδήποτε πιθανή παρατυπία”(1).
Η ελληνική κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά απέφυγε επιμελώς να εφαρμόσει αυτή τη διάταξη του κανονισμού για να αποκρύψει από τον ελληνικό πληθυσμό τις πραγματικές αιτίες της αύξησης του χρέους και τις παρατυπίες που συνδέονται με αυτήν. Το Νοέμβρη του 2012, το ελληνικό κοινοβούλιο στο οποίο κυριαρχούσε τότε η δεξιά είχε απορρίψει πρόταση του Σύριζα για τη συγκρότηση ερευνητικής επιτροπής για το χρέος, με 167 ψήφους κατά, 119 υπέρ και 0 αποχές.
Είναι ξεκάθαρο ότι μετά την ενδεχόμενη εκλογική νίκη του Σύριζα, μια κυβέρνηση που θα σχηματιστεί υπό την ηγεσία του θα μπορούσε θαυμάσια να πάρει τοις μετρητοίς την Ευρωπαϊκή Ένωση και να συγκροτήσει επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους (με συμμετοχή πολιτών) για να αναλύσει τη διαδικασία υπερβολικής χρέωσης της Ελλάδας, να εντοπίσει πιθανές παρατυπίες και να ταυτοποιήσει παράνομα, άνομα και απεχθή τμήματα …αυτού του χρέους.
Η συμμετοχή των πολιτών είναι καθοριστικής σημασίας σε μια διαδικασία λογιστικού ελέγχου που θέλει να είναι σοβαρή και ανεξάρτητη. Αξίζει λοιπόν να σημειωθεί ότι στο προαναφερθέντα κανονισμό της ΕΕ, στο άρθρο 8, συνιστάται η συμμετοχή «των κοινωνικών εταίρων και των αντιπροσωπευτικών οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών» στην επεξεργασία του «προγράμματος μακροοικονομικής προσαρμογής». Ένας λόγος παραπάνω για να τους κάνουμε να μετάσχουν ενεργά στο λογιστικό έλεγχο.
Ιδού ορισμένα στοιχεία κλειδιά που θα μπορούσαν να φωτιστούν από τη πραγματοποίηση του λογιστικού ελέγχου:
Το ελληνικό χρέος που αντιπροσώπευε το 113% του ΑΕΠ το 2009 πριν την έκρηξη της ελληνικής κρίσης και την επέμβαση της Τρόικας, η οποία κατέχει τα 4/5 αυτού του χρέους, έφτασε το 175% του ΑΕΠ το 2014. Κατά συνέπεια, την επέμβαση της Τρόικας ακολούθησε μια πολύ έντονη αύξηση του ελληνικού χρέους.
Από το 2010 και μέχρι το 2012, οι πιστώσεις που έδωσε η Τρόικα στην Ελλάδα χρησίμεψαν σε πολύ μεγάλο βαθμό για να εξοφληθούν οι κύριοι πιστωτές της Ελλάδας μέχρι εκείνη τη περίοδο, δηλαδή οι ιδιωτικές τράπεζες των κυριότερων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αρχής γενομένης από τις γαλλικές και γερμανικές τράπεζες (2). Περίπου το 80% του ελληνικού χρέους το κατείχαν το 2009 οι ιδιωτικές τράπεζες 7 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από μόνες τους, το 2009, οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες κατείχαν περί το 50% του συνόλου των τίτλων του ελληνικού χρέους.
Ένας λογιστικός έλεγχος του ελληνικού χρέους θα καταδείξει ότι οι ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες αύξησαν πάρα πολύ τις πιστώσεις τους στην Ελλάδα ανάμεσα στα τέλη του 2005 και στο 2009 (οι πιστώσεις αυξήθηκαν πάνω από 60 δισεκατομμύρια ευρώ περνώντας από τα 80 δισεκατομμύρια στα 140 δισεκατομμύρια) χωρίς να λαβαίνουν υπόψη τη πραγματική ικανότητα της Ελλάδας να αποπληρώσει. Οι τράπεζες ενήργησαν τυχοδιωκτικά, βέβαιες καθώς ήσαν ότι οι ευρωπαϊκές αρχές θα έσπευδαν να τις βοηθήσουν σε περίπτωση που θα υπήρχαν προβλήματα.
Όπως διαφαίνεται πιο πάνω, ο λογιστικός έλεγχος θα καταδείξει ότι το σχέδιο της υποτιθέμενης διάσωσης της Ελλάδας, που κατέστρωσαν οι ευρωπαϊκές αρχές με τη βοήθεια του ΔΝΤ, χρησίμεψε στη πραγματικότητα για να επιτρέψει στις τράπεζες μερικών ευρωπαϊκών χωρών που διαθέτουν αποφασιστική επιρροή στα ευρωπαϊκά όργανα να συνεχίσουν να αποπληρώνονται από την Ελλάδα ενώ ταυτόχρονα μεταφέρουν το ρίσκο τους στα κράτη μέσω της Τρόικας. Δεν είναι η Ελλάδα που σώθηκε αλλά μάλλον μια χούφτα μεγάλων ευρωπαϊκών ιδιωτικών τραπεζών που εδρεύουν κυρίως στις πιο ισχυρές χώρες της ΕΕ. Έτσι, οι ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες αντικαταστάθηκαν από την Τρόικα που έγινε ο κύριος πιστωτής της Ελλάδας από τα τέλη του 2010.
Ο λογιστικός έλεγχος θα αναλύσει κατά πόσο είναι νόμιμο και έννομο αυτό το σχέδιο διάσωσης. Είναι άραγε σύμφωνο με τις συμβάσεις της ΕΕ (ειδικά με το άρθρο 125 που απαγορεύει σε ένα κράτος μέλος να επωμιστεί τις οικονομικές δεσμεύσεις ενός άλλου κράτους μέλους); Άραγε τηρήθηκε η κανονική ευρωπαϊκή διαδικασία λήψης αποφάσεων; Οι δημόσιοι δανειστές του 2010 (δηλαδή, τα 14 κράτη μέλη που παραχώρησαν δάνεια στην Ελλάδα συνολικού ύψους 53 δισεκατομμυρίων ευρώ, το ΔΝΤ, η ΕΚΤ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κλπ) άραγε σεβάστηκαν την αρχή της αυτονομίας της θέλησης του δανειζόμενου, δηλαδή της Ελλάδας, ή μήπως επωφελήθηκαν από την απόγνωσή της μπροστά στις κερδοσκοπικές επιθέσεις των χρηματαγορών για να της επιβάλλουν συμβάσεις που αντιβαίνουν στο δικό της συμφέρον; Μήπως αυτοί οι δανειστές επέβαλαν λεόντειους όρους, ειδικά όταν απαιτούσαν υπερβολικά ποσοστά αποπληρωμής; (3) Άραγε τα 14 κράτη, μέλη που το καθένα τους χορήγησε διμερές δάνειο στην Ελλάδα, σεβάστηκαν τις νομικές και συνταγματικές διατάξεις της χώρας τους καθώς και εκείνες της Ελλάδας;
Πρέπει επίσης να γίνει ο λογιστικός έλεγχος της δράσης του ΔΝΤ. Γνωρίζουμε ότι μέσα στους κόλπους της ηγεσίας του ΔΝΤ πολλοί εκτελεστικοί διευθυντές (ο Βραζιλιάνος, ο Ελβετός, ο Αργεντινός, ο Ινδός, ο Ιρανός, ο Κινέζος, ο Αιγύπτιος) είχαν εκφράσει πολύ μεγάλες επιφυλάξεις για το δάνειο που παραχώρησε το ΔΝΤ τονίζοντας συγκεκριμένα ότι, με δεδομένες τις πολιτικές που της επιβάλλονταν, η Ελλάδα δεν θα ήταν σε θέση να το εξοφλήσει (4).
Μήπως η ελληνική κυβέρνηση, σε συμπαιγνία με τον τότε Γενικό Διευθυντή του ΔΝΤ, είχε ζητήσει από τη διοίκηση την επιφορτισμένη με τις στατιστικές να παραχαράξει τα σωστά στοιχεία για να παρουσιάσει μια οικονομική κατάσταση τόσο κακή που θα επέτρεπε στο ΔΝΤ να ξεκινήσει σχέδιο διάσωσης; Αρκετοί ανώτερα στελέχη του δημοσίου βεβαιώνουν ότι αυτό όντως συνέβη. Μήπως η ΕΚΤ υπερέβη σε πολύ μεγάλο βαθμό τη δικαιοδοσία της απαιτώντας από το ελληνικό κοινοβούλιο να νομοθετήσει για το δικαίωμα στην απεργία ή για τον ορισμό των μισθολογικών επιπέδων;
Το Μάρτη του 2012, η Τρόικα οργάνωσε μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους που παρουσιάστηκε εκείνη την εποχή ως επιτυχία. Ας θυμηθούμε ότι ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου είχε αναγγείλει στις αρχές Νοεμβρίου 2011 και την παραμονή μιας συνάντησης του G20, τη πρόθεσή του να οργανώσει τον Φεβρουάριο του 2012 δημοψήφισμα για αυτή τη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους που προετοίμασε η Τρόικα. Κάτω από τη πίεση της Τρόικας, αυτό το δημοψήφισμα δεν έγινε ποτέ και ο ελληνικός λαός είδε να του στερούν το δικαίωμα να αποφανθεί για τα νέα χρέη. Τα μεγάλα ΜΜΕ αναπαρήγαγαν το επιχείρημα ότι η αναδιάρθρωση επέτρεπε να μειωθεί κατά 50% το ελληνικό χρέος. Στη πραγματικότητα, το ελληνικό χρέος είναι μεγαλύτερο το 2015 από ό,τι ήταν το 2011, τη χρονιά που προηγήθηκε της μεγάλης διαγραφής του υποτιθέμενου 50%. Ο λογιστικός έλεγχος θα καταδείξει ότι αυτή η επιχείρηση αναδιάρθρωσης που συνιστούσε μια τεράστια εξαπάτηση συνδεόταν με το βάθεμα των πολιτικών που αντιβαίνουν στο συμφέρον της Ελλάδας και του πληθυσμού της.
Ο λογιστικός έλεγχος πρέπει επίσης να εκτιμήσει κατά πόσο οι αυστηροί όροι που επέβαλε η Τρόικα στην Ελλάδα σε αντάλλαγμα για τις πιστώσεις που της παραχωρήθηκαν συνιστούν μια χαρακτηριστική παραβίαση μιας σειράς συμβάσεων και συνθηκών που οφείλουν να σέβονται οι δημόσιες αρχές τόσο της πλευράς των πιστωτών όσο και εκείνης του δανειζόμενου, δηλαδή της Ελλάδας. Ο καθηγητής νομικής Andreas Fischer-Lescano, για λογαριασμό του Εργατικού Κέντρου της Βιέννης (5) απέδειξε χωρίς καμιά αμφιβολία ότι τα προγράμματα της Τρόικας είναι παράνομα σύμφωνα με το ευρωπαϊκό και το διεθνές δίκαιο. Τα μέτρα που προβλέπονταν από τα προγράμματα προσαρμογής και τα οποία επιβλήθηκαν στην Ελλάδα καθώς και οι συγκεκριμένες πολιτικές που αποτελούν τις άμεσες συνέπειές τους παραβιάζουν μια σειρά θεμελιωδών δικαιωμάτων όπως το δικαίωμα στην υγεία, στη μόρφωση, στη στέγαση, στη κοινωνική ασφάλιση, σε ένα δίκαιο μισθό αλλά και την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και τη συλλογική διαπραγμάτευση. Όλα αυτά τα δικαιώματα προστατεύονται από πολυάριθμα νομικά κείμενα σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο όπως από τη Χάρτα θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ευρωπαϊκή κοινωνική Χάρτα, τις δυο Συμβάσεις του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη Χάρτα του ΟΗΕ, τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, αλλά και από τις συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ΔΟΕ) που έχουν καθεστώς γενικής αρχής του δικαίου (PGD). Ο κατάλογος των άρθρων που παραβιάστηκαν από τα Μνημόνια που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα, και που κατάρτισε με κάθε λεπτομέρεια ο καθηγητής Ficher-Lescano, είναι εντυπωσιακός και εμπλέκει τη νομική ευθύνη των οντοτήτων που συγκροτούν την Τρόικα ή που δημιουργήθηκαν από αυτήν (για παράδειγμα, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας).
Ο λογιστικός έλεγχος θα πρέπει να εξακριβώσει αν, όπως το επιβάλλει ο προαναφερθείς Κανονισμός (ΕΕ) Νο 472/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013, τα «πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής σέβεται πλήρως το άρθρο 152 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 28 της χάρτας θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Ο λογιστικός έλεγχος πρέπει επίσης να εξακριβώσει κατά πόσο τηρείται το ακόλουθο εδάφιο του Κανονισμού: ««Οι προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης που καθορίζονται στο πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής λαμβάνουν υπόψη την ανάγκη να εξασφαλίζονται επαρκή μέσα για τις θεμελιώδεις πολιτικές, όπως είναι η εκπαίδευση και η δημόσια υγεία». Πρέπει επίσης να εξακριβωθεί κατά πόσο εφαρμόζεται η εξής θεμελιώδης αρχή του Κανονισμού: ««Σύμφωνα με το άρθρο 9 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ένωση πρέπει να λαμβάνει υπόψη κατά τον καθορισμό και την εφαρμογή των πολιτικών και των δράσεων της, τις απαιτήσεις που συνδέονται με την προαγωγή ενός υψηλού επιπέδου απασχόλησης, με την εξασφάλιση επαρκούς κοινωνικής προστασίας, με την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού, καθώς και με το δικαίωμα στην εκπαίδευση υψηλού επιπέδου, στη κατάρτιση και στη προστασία της ανθρώπινης υγείας».
Πρέπει να γίνει αντιπαραβολή των προαναφερθέντων με την έκθεση αξιολόγησης της εφαρμογής του δεύτερου προγράμματος διαρθρωτικής προσαρμογής που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2014 από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΕ και στο οποίο οι συντάκτες του χαιρετίζουν τη μείωση κατά 20% των θέσεων εργασίας στο ελληνικό δημόσιο (6). Σε ένα πλαίσιο με τίτλο οι «επιτυχίες του οικονομικού προγράμματος προσαρμογής» («Success stories of the Economic Adjustment Programme»), μπορούμε να διαβάσουμε ότι οι μεταρρυθμίσεις της αγοράς εργασίας επέτρεψαν να μειωθεί ο νόμιμος ελάχιστος μισθός και ότι καταργήθηκαν 150.000 θέσεις εργασίας στη δημόσια διοίκηση («decrease in general government employment by 150.000», σελ.10).
Ο λογιστικός έλεγχος θα πρέπει να μπορέσει να δείξει ξεκάθαρα ότι τα μέτρα που έχουν υπαγορεύσει οι πιστωτές συνιστούν προφανή πισωγυρίσματα της άσκησης των θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων και χαρακτηριστική παραβίαση μιας σειράς συμβάσεων. Μπορούν να ταυτοποιηθούν σημαντικές παρατυπίες. Κατά συνέπεια, η επιτροπή που θα επωμιστεί να διεξαγάγει το λογιστικό έλεγχο θα μπορεί να εκφέρει τεκμηριωμένη γνώμη για το κατά πόσο το χρέος που έχει συνάψει η Ελλάδα με την Τρόικα είναι νόμιμο, άνομο ή άκυρο.
H μετάφραση είναι του Γιώργου Μητραλιά
Πηγή: Ελληνική Επιτροπή Ενάντια στο Χρέος
Από τότε που προκηρύχτηκαν οι εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015, η δυνατότητα του Σύριζα να βγει νικητής από τις κάλπες και να σχηματίσει κυβέρνηση παρουσιάζεται σαν απειλή στη κοινή γνώμη και ειδικά σε εκείνη της Ευρωζώνης. Και όμως, αυτοί που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου γνωρίζουν θαυμάσια πως ο Σύριζα έχει εξαγγείλει ότι δεν θα αναστείλει την αποπληρωμή του χρέους και δεν θα βγει από το Ευρώ όταν θα γίνει κυβέρνηση. Ο Σύριζα προτείνει την αναδιαπραγμάτευση του χρέους σε ευρωπαϊκό επίπεδο και εύχεται να μείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη. Ωστόσο, ο Σύριζα δεσμεύεται να τερματίσει τα άδικα και αντικοινωνικά μέτρα που έλαβαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις και η Τρόικα.
* Το κείμενο που ακολουθεί είναι η πλήρης εκδοχή του μικρότερου κειμένου που είχαμε δημοσιεύσει πριν από λίγες μέρες, και το οποίο προοριζόταν να δημοσιευτεί -όπως και συμβαίνει ή πρόκειται να συμβεί- σε σημαντικές ευρωπαϊκές εφημερίδες όπως η ισπανική Publico, η γαλλική Le Monde, η βελγική Le Soir, κ.α.)
Αυτή η καμπάνια για τις υποτιθέμενες απειλές που εκφράζει ο Σύριζα στοχεύει να φοβίσει τους Έλληνες ψηφοφόρους ώστε να παραιτηθούν από το δικαίωμά τους στην αλλαγή. Στοχεύει επίσης στη περίπτωση νίκης του Σύριζα να στρέψει ένα μέρος της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης ενάντια στον ελληνικό Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς προκειμένου να αποτρέψει το ενδεχόμενο να κερδίσει το Podemos τις ισπανικές εκλογές το φθινόπωρο του 2015. Θα μπορούσαμε να έχουμε και άλλες εκπλήξεις σε χώρες όπως η Πορτογαλία, η Σλοβενία ή Κύπρος αν οι πολίτες εκτιμήσουν ότι αξίζει το κόπο να προσπαθήσουν να αντικαταστήσουν μια υπερσυντηρητική καταστροφική πολιτική με μιαν αριστερή πολιτική. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες και τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα που τους υποστηρίζουν γνωρίζουν ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού της Ευρωζώνης κάνει αρνητικό απολογισμό των πολιτικών που ασκούνται τα τελευταία χρόνια και ψάχνει να βρει τρόπο για να στηρίξει δυνάμεις που τάσσονται υπέρ της αλλαγής. Η νίκη του Σύριζα στην Ελλάδα θα συνιστούσε μεγάλη απειλή για τα παραδοσιακά κόμματα, τόσο τα συντηρητικά όσο και τα «σοσιαλιστικά», που φοβούνται ότι η επιδημία θα μπορούσε να εξαπλωθεί και στην Ισπανία.
Το χρέος που ζητάνε από την Ελλάδα να αποπληρώσει αντιπροσωπεύει το 175% του εθνικού πλούτου που παράγεται ετησίως και αποτελεί ένα αφόρητο βάρος για τον ελληνικό λαό.
Τι θα γίνει αν όντας στη κυβέρνηση , ο Σύριζα αποφάσιζε να πάρει τοις μετρητοίς το άρθρο 7 ενός κανονισμού που υιοθετήθηκε το Μάη του 2013 από την Ευρωπαϊκή Ένωση και αφορά τις χώρες που υποβάλλονται σε ένα σχέδιο διαρθρωτικής προσαρμογής; Συγκεκριμένα, πρόκειται για τη Πορτογαλία, την Ελλάδα και τη Κύπρο.
Το σημείο 9 του άρθρου 7 επιβάλλει στα κράτη που βρίσκονται σε καθεστώς διαρθρωτικής προσαρμογής να πραγματοποιήσουν πλήρη λογιστικό έλεγχο του δημόσιου χρέους προκειμένου να εξηγήσουν γιατί το χρέος αυξήθηκε υπερβολικά και να εντοπίσουν παρατυπίες. Ιδού το πλήρες κείμενο: « Τα κράτη μέλη που υπόκεινται σε πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής διεξάγουν πλήρη έλεγχο των δημόσιων οικονομικών τους προκειμένου να εκτιμήσουν, μεταξύ άλλων, τους λόγους που οδήγησαν σε υπερβολικά υψηλά επίπεδα χρέους και να εντοπίσουν οποιαδήποτε πιθανή παρατυπία”(1).
Η ελληνική κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά απέφυγε επιμελώς να εφαρμόσει αυτή τη διάταξη του κανονισμού για να αποκρύψει από τον ελληνικό πληθυσμό τις πραγματικές αιτίες της αύξησης του χρέους και τις παρατυπίες που συνδέονται με αυτήν. Το Νοέμβρη του 2012, το ελληνικό κοινοβούλιο στο οποίο κυριαρχούσε τότε η δεξιά είχε απορρίψει πρόταση του Σύριζα για τη συγκρότηση ερευνητικής επιτροπής για το χρέος, με 167 ψήφους κατά, 119 υπέρ και 0 αποχές.
Είναι ξεκάθαρο ότι μετά την ενδεχόμενη εκλογική νίκη του Σύριζα, μια κυβέρνηση που θα σχηματιστεί υπό την ηγεσία του θα μπορούσε θαυμάσια να πάρει τοις μετρητοίς την Ευρωπαϊκή Ένωση και να συγκροτήσει επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους (με συμμετοχή πολιτών) για να αναλύσει τη διαδικασία υπερβολικής χρέωσης της Ελλάδας, να εντοπίσει πιθανές παρατυπίες και να ταυτοποιήσει παράνομα, άνομα και απεχθή τμήματα …αυτού του χρέους.
Η συμμετοχή των πολιτών είναι καθοριστικής σημασίας σε μια διαδικασία λογιστικού ελέγχου που θέλει να είναι σοβαρή και ανεξάρτητη. Αξίζει λοιπόν να σημειωθεί ότι στο προαναφερθέντα κανονισμό της ΕΕ, στο άρθρο 8, συνιστάται η συμμετοχή «των κοινωνικών εταίρων και των αντιπροσωπευτικών οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών» στην επεξεργασία του «προγράμματος μακροοικονομικής προσαρμογής». Ένας λόγος παραπάνω για να τους κάνουμε να μετάσχουν ενεργά στο λογιστικό έλεγχο.
Ιδού ορισμένα στοιχεία κλειδιά που θα μπορούσαν να φωτιστούν από τη πραγματοποίηση του λογιστικού ελέγχου:
Το ελληνικό χρέος που αντιπροσώπευε το 113% του ΑΕΠ το 2009 πριν την έκρηξη της ελληνικής κρίσης και την επέμβαση της Τρόικας, η οποία κατέχει τα 4/5 αυτού του χρέους, έφτασε το 175% του ΑΕΠ το 2014. Κατά συνέπεια, την επέμβαση της Τρόικας ακολούθησε μια πολύ έντονη αύξηση του ελληνικού χρέους.
Από το 2010 και μέχρι το 2012, οι πιστώσεις που έδωσε η Τρόικα στην Ελλάδα χρησίμεψαν σε πολύ μεγάλο βαθμό για να εξοφληθούν οι κύριοι πιστωτές της Ελλάδας μέχρι εκείνη τη περίοδο, δηλαδή οι ιδιωτικές τράπεζες των κυριότερων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αρχής γενομένης από τις γαλλικές και γερμανικές τράπεζες (2). Περίπου το 80% του ελληνικού χρέους το κατείχαν το 2009 οι ιδιωτικές τράπεζες 7 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από μόνες τους, το 2009, οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες κατείχαν περί το 50% του συνόλου των τίτλων του ελληνικού χρέους.
Ένας λογιστικός έλεγχος του ελληνικού χρέους θα καταδείξει ότι οι ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες αύξησαν πάρα πολύ τις πιστώσεις τους στην Ελλάδα ανάμεσα στα τέλη του 2005 και στο 2009 (οι πιστώσεις αυξήθηκαν πάνω από 60 δισεκατομμύρια ευρώ περνώντας από τα 80 δισεκατομμύρια στα 140 δισεκατομμύρια) χωρίς να λαβαίνουν υπόψη τη πραγματική ικανότητα της Ελλάδας να αποπληρώσει. Οι τράπεζες ενήργησαν τυχοδιωκτικά, βέβαιες καθώς ήσαν ότι οι ευρωπαϊκές αρχές θα έσπευδαν να τις βοηθήσουν σε περίπτωση που θα υπήρχαν προβλήματα.
Όπως διαφαίνεται πιο πάνω, ο λογιστικός έλεγχος θα καταδείξει ότι το σχέδιο της υποτιθέμενης διάσωσης της Ελλάδας, που κατέστρωσαν οι ευρωπαϊκές αρχές με τη βοήθεια του ΔΝΤ, χρησίμεψε στη πραγματικότητα για να επιτρέψει στις τράπεζες μερικών ευρωπαϊκών χωρών που διαθέτουν αποφασιστική επιρροή στα ευρωπαϊκά όργανα να συνεχίσουν να αποπληρώνονται από την Ελλάδα ενώ ταυτόχρονα μεταφέρουν το ρίσκο τους στα κράτη μέσω της Τρόικας. Δεν είναι η Ελλάδα που σώθηκε αλλά μάλλον μια χούφτα μεγάλων ευρωπαϊκών ιδιωτικών τραπεζών που εδρεύουν κυρίως στις πιο ισχυρές χώρες της ΕΕ. Έτσι, οι ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες αντικαταστάθηκαν από την Τρόικα που έγινε ο κύριος πιστωτής της Ελλάδας από τα τέλη του 2010.
Ο λογιστικός έλεγχος θα αναλύσει κατά πόσο είναι νόμιμο και έννομο αυτό το σχέδιο διάσωσης. Είναι άραγε σύμφωνο με τις συμβάσεις της ΕΕ (ειδικά με το άρθρο 125 που απαγορεύει σε ένα κράτος μέλος να επωμιστεί τις οικονομικές δεσμεύσεις ενός άλλου κράτους μέλους); Άραγε τηρήθηκε η κανονική ευρωπαϊκή διαδικασία λήψης αποφάσεων; Οι δημόσιοι δανειστές του 2010 (δηλαδή, τα 14 κράτη μέλη που παραχώρησαν δάνεια στην Ελλάδα συνολικού ύψους 53 δισεκατομμυρίων ευρώ, το ΔΝΤ, η ΕΚΤ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κλπ) άραγε σεβάστηκαν την αρχή της αυτονομίας της θέλησης του δανειζόμενου, δηλαδή της Ελλάδας, ή μήπως επωφελήθηκαν από την απόγνωσή της μπροστά στις κερδοσκοπικές επιθέσεις των χρηματαγορών για να της επιβάλλουν συμβάσεις που αντιβαίνουν στο δικό της συμφέρον; Μήπως αυτοί οι δανειστές επέβαλαν λεόντειους όρους, ειδικά όταν απαιτούσαν υπερβολικά ποσοστά αποπληρωμής; (3) Άραγε τα 14 κράτη, μέλη που το καθένα τους χορήγησε διμερές δάνειο στην Ελλάδα, σεβάστηκαν τις νομικές και συνταγματικές διατάξεις της χώρας τους καθώς και εκείνες της Ελλάδας;
Πρέπει επίσης να γίνει ο λογιστικός έλεγχος της δράσης του ΔΝΤ. Γνωρίζουμε ότι μέσα στους κόλπους της ηγεσίας του ΔΝΤ πολλοί εκτελεστικοί διευθυντές (ο Βραζιλιάνος, ο Ελβετός, ο Αργεντινός, ο Ινδός, ο Ιρανός, ο Κινέζος, ο Αιγύπτιος) είχαν εκφράσει πολύ μεγάλες επιφυλάξεις για το δάνειο που παραχώρησε το ΔΝΤ τονίζοντας συγκεκριμένα ότι, με δεδομένες τις πολιτικές που της επιβάλλονταν, η Ελλάδα δεν θα ήταν σε θέση να το εξοφλήσει (4).
Μήπως η ελληνική κυβέρνηση, σε συμπαιγνία με τον τότε Γενικό Διευθυντή του ΔΝΤ, είχε ζητήσει από τη διοίκηση την επιφορτισμένη με τις στατιστικές να παραχαράξει τα σωστά στοιχεία για να παρουσιάσει μια οικονομική κατάσταση τόσο κακή που θα επέτρεπε στο ΔΝΤ να ξεκινήσει σχέδιο διάσωσης; Αρκετοί ανώτερα στελέχη του δημοσίου βεβαιώνουν ότι αυτό όντως συνέβη. Μήπως η ΕΚΤ υπερέβη σε πολύ μεγάλο βαθμό τη δικαιοδοσία της απαιτώντας από το ελληνικό κοινοβούλιο να νομοθετήσει για το δικαίωμα στην απεργία ή για τον ορισμό των μισθολογικών επιπέδων;
Το Μάρτη του 2012, η Τρόικα οργάνωσε μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους που παρουσιάστηκε εκείνη την εποχή ως επιτυχία. Ας θυμηθούμε ότι ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου είχε αναγγείλει στις αρχές Νοεμβρίου 2011 και την παραμονή μιας συνάντησης του G20, τη πρόθεσή του να οργανώσει τον Φεβρουάριο του 2012 δημοψήφισμα για αυτή τη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους που προετοίμασε η Τρόικα. Κάτω από τη πίεση της Τρόικας, αυτό το δημοψήφισμα δεν έγινε ποτέ και ο ελληνικός λαός είδε να του στερούν το δικαίωμα να αποφανθεί για τα νέα χρέη. Τα μεγάλα ΜΜΕ αναπαρήγαγαν το επιχείρημα ότι η αναδιάρθρωση επέτρεπε να μειωθεί κατά 50% το ελληνικό χρέος. Στη πραγματικότητα, το ελληνικό χρέος είναι μεγαλύτερο το 2015 από ό,τι ήταν το 2011, τη χρονιά που προηγήθηκε της μεγάλης διαγραφής του υποτιθέμενου 50%. Ο λογιστικός έλεγχος θα καταδείξει ότι αυτή η επιχείρηση αναδιάρθρωσης που συνιστούσε μια τεράστια εξαπάτηση συνδεόταν με το βάθεμα των πολιτικών που αντιβαίνουν στο συμφέρον της Ελλάδας και του πληθυσμού της.
Ο λογιστικός έλεγχος πρέπει επίσης να εκτιμήσει κατά πόσο οι αυστηροί όροι που επέβαλε η Τρόικα στην Ελλάδα σε αντάλλαγμα για τις πιστώσεις που της παραχωρήθηκαν συνιστούν μια χαρακτηριστική παραβίαση μιας σειράς συμβάσεων και συνθηκών που οφείλουν να σέβονται οι δημόσιες αρχές τόσο της πλευράς των πιστωτών όσο και εκείνης του δανειζόμενου, δηλαδή της Ελλάδας. Ο καθηγητής νομικής Andreas Fischer-Lescano, για λογαριασμό του Εργατικού Κέντρου της Βιέννης (5) απέδειξε χωρίς καμιά αμφιβολία ότι τα προγράμματα της Τρόικας είναι παράνομα σύμφωνα με το ευρωπαϊκό και το διεθνές δίκαιο. Τα μέτρα που προβλέπονταν από τα προγράμματα προσαρμογής και τα οποία επιβλήθηκαν στην Ελλάδα καθώς και οι συγκεκριμένες πολιτικές που αποτελούν τις άμεσες συνέπειές τους παραβιάζουν μια σειρά θεμελιωδών δικαιωμάτων όπως το δικαίωμα στην υγεία, στη μόρφωση, στη στέγαση, στη κοινωνική ασφάλιση, σε ένα δίκαιο μισθό αλλά και την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και τη συλλογική διαπραγμάτευση. Όλα αυτά τα δικαιώματα προστατεύονται από πολυάριθμα νομικά κείμενα σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο όπως από τη Χάρτα θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ευρωπαϊκή κοινωνική Χάρτα, τις δυο Συμβάσεις του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη Χάρτα του ΟΗΕ, τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, αλλά και από τις συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ΔΟΕ) που έχουν καθεστώς γενικής αρχής του δικαίου (PGD). Ο κατάλογος των άρθρων που παραβιάστηκαν από τα Μνημόνια που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα, και που κατάρτισε με κάθε λεπτομέρεια ο καθηγητής Ficher-Lescano, είναι εντυπωσιακός και εμπλέκει τη νομική ευθύνη των οντοτήτων που συγκροτούν την Τρόικα ή που δημιουργήθηκαν από αυτήν (για παράδειγμα, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας).
Ο λογιστικός έλεγχος θα πρέπει να εξακριβώσει αν, όπως το επιβάλλει ο προαναφερθείς Κανονισμός (ΕΕ) Νο 472/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013, τα «πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής σέβεται πλήρως το άρθρο 152 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 28 της χάρτας θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Ο λογιστικός έλεγχος πρέπει επίσης να εξακριβώσει κατά πόσο τηρείται το ακόλουθο εδάφιο του Κανονισμού: ««Οι προσπάθειες δημοσιονομικής εξυγίανσης που καθορίζονται στο πρόγραμμα μακροοικονομικής προσαρμογής λαμβάνουν υπόψη την ανάγκη να εξασφαλίζονται επαρκή μέσα για τις θεμελιώδεις πολιτικές, όπως είναι η εκπαίδευση και η δημόσια υγεία». Πρέπει επίσης να εξακριβωθεί κατά πόσο εφαρμόζεται η εξής θεμελιώδης αρχή του Κανονισμού: ««Σύμφωνα με το άρθρο 9 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ένωση πρέπει να λαμβάνει υπόψη κατά τον καθορισμό και την εφαρμογή των πολιτικών και των δράσεων της, τις απαιτήσεις που συνδέονται με την προαγωγή ενός υψηλού επιπέδου απασχόλησης, με την εξασφάλιση επαρκούς κοινωνικής προστασίας, με την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού, καθώς και με το δικαίωμα στην εκπαίδευση υψηλού επιπέδου, στη κατάρτιση και στη προστασία της ανθρώπινης υγείας».
Πρέπει να γίνει αντιπαραβολή των προαναφερθέντων με την έκθεση αξιολόγησης της εφαρμογής του δεύτερου προγράμματος διαρθρωτικής προσαρμογής που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2014 από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΕ και στο οποίο οι συντάκτες του χαιρετίζουν τη μείωση κατά 20% των θέσεων εργασίας στο ελληνικό δημόσιο (6). Σε ένα πλαίσιο με τίτλο οι «επιτυχίες του οικονομικού προγράμματος προσαρμογής» («Success stories of the Economic Adjustment Programme»), μπορούμε να διαβάσουμε ότι οι μεταρρυθμίσεις της αγοράς εργασίας επέτρεψαν να μειωθεί ο νόμιμος ελάχιστος μισθός και ότι καταργήθηκαν 150.000 θέσεις εργασίας στη δημόσια διοίκηση («decrease in general government employment by 150.000», σελ.10).
Ο λογιστικός έλεγχος θα πρέπει να μπορέσει να δείξει ξεκάθαρα ότι τα μέτρα που έχουν υπαγορεύσει οι πιστωτές συνιστούν προφανή πισωγυρίσματα της άσκησης των θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων και χαρακτηριστική παραβίαση μιας σειράς συμβάσεων. Μπορούν να ταυτοποιηθούν σημαντικές παρατυπίες. Κατά συνέπεια, η επιτροπή που θα επωμιστεί να διεξαγάγει το λογιστικό έλεγχο θα μπορεί να εκφέρει τεκμηριωμένη γνώμη για το κατά πόσο το χρέος που έχει συνάψει η Ελλάδα με την Τρόικα είναι νόμιμο, άνομο ή άκυρο.
Σημειώσεις:
- Κανονισμός (ΕΕ) Νο 472/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013 σχετικά με την οικονομική και δημοσιονομική επιτήρηση των κρατών μελών της Ευρωζώνης που γνωρίζουν ή κινδυνεύουν να γνωρίσουν σοβαρές δυσκολίες από την άποψη της οικονομικής τους σταθερότητας http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2013.140.01.0001.01.FRA
- C. Lapavitsas, A. Kaltenbrunner, G. Lambrinidis, D. Lindo, J. Meadway, J. MIchell, J.P. Painceira, E. Pires, J. Powell, A. Stenfors, N. Teles: «The eurozone between austerity and default», September 2010. http://www.researchonmoneyandfinance.org/index.php/publication/eurozone-reports/33-second-rmf-report-on-the-eurozone-crisis-eurozone-between-austerity-and-default. Βλέπε επίσης Eric Toussaint « Grèce-Allemagne : qui doit à qui ? (2) Créanciers protégés, peuple grec sacrifié », publié le 8 octobre 2012,http://cadtm.org/Grece-Allemagne-qui-doit-a-qui-2
- Τα απαιτούμενα επιτόκια που κυμαίνονταν μεταξύ 4% και 5,5% το 2010-2011 έπεσαν περίπου στο 1% το 2012 μετά από τις διαμαρτυρίες που έγιναν από πολλές πλευρές (συμπεριλαμβανομένης και της ιρλανδικής κυβέρνησης στην οποία είχε επίσης επιβληθεί ένα πολύ υψηλό επιτόκιο από τα τέλη του 2010). Ρίχνοντας πολύ τα επιτόκια, τα 14 κράτη μέλη αναγνώρισαν ντε φάκτο ότι τα προηγούμενα επιτόκια ήταν υπερβολικά.
- Βλέπε τις αποκαλύψεις που έκανε η Wall Street Journal: http://blogs.wsj.com/economics/2013/10/07/imf-document-excerpts-disagreements-revealed/. Eπίσηςhttp://greece.greekreporter.com/2013/10/08/secret-imf-report-shows-greek-bailout-worries/
- Βλέπε την έκθεση του «Human Rights in Times of Austerity Policy», που δημοσιεύθηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2014, και είναι διαθέσιμη στο http://www.etui.org/content/downloa...).pdf.
- European Commission, Directorate-General for Economic and Financial Affairs. The Second Economic Adjustment Programme for Greece, Fourth Review-April 2014, p.3. Βλέπε:http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2014/pdf/ocp192_en.pdfΗ έκθεση περιλαμβάνει 304 σελίδες.
H μετάφραση είναι του Γιώργου Μητραλιά
Πηγή: Ελληνική Επιτροπή Ενάντια στο Χρέος
Οι Κόκκινοι Χμερ εισβάλουν (και) στις βίλες της Εκάλης!
Ποιοι έχουν σειρά μετά την κατάληψη του Ραδιομεγάρου
Kατάληψη Χειμερινών Ανακτόρων
Αρχισαν ήδη οι εισβολές των εργατών και των αγροτών σε στόχους του συστήματος, το οποίο πρόκειται να καταρρεύσει το βράδυ της Κυριακής των εκλογών της 25ης του τρέχοντος Ιανουαρίου, μετά την εκλογική νίκη της Αριστεράς στη χώρα μας. Πρώτα στην Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης στη Βόρεια Ελλάδα και έπονται πολλές άλλες... βίαιες καταλήψεις.
Στα «ΝΕΑ», το... γενναίο αγόρι της στρατευμένης μνημονιακής δημοσιογραφίας Γιώργος Παπαχρήστος σημείωνε τα εξής αποκαλυπτικά που σχεδιάζονται δήθεν από το «κόκκινο στρατό» του ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΡΤ: «Τις τελευταίες μέρες έχουν ενταθεί κάτι νταϊλίκια του είδους “πρόσεχε τι γράφεις και τι λες, γιατί από την άλλη Δευτέρα αλλάζουν τα πράγματα” (...) Δείχνουν ρεβανσισμό και παραπέμπουν στις χειρότερες εποχές του σταλινισμού.
»Με αυτά τα δεδομένα δεν μου προξενεί καμία έκπληξη η πληροφορία που διακινείται εσχάτως στους δημοσιογραφικούς κύκλους, σύμφωνα με την οποία τη νύχτα των εκλογών έχει οργανωθεί ειδική.. ομάδα κομάντο που θα εφορμήσει να καταλάβει το κτίριο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή. Πρόκειται, λέει, για ομάδα οργανωμένη από στελέχη της ΠΟΣΠΕΡΤ με τη συμμετοχή γνωστών συριζοδημοσιογράφων, οι οποίοι θα καταλάβουν το κτίριο...».
Χθες τη σκυτάλη πήρε ο υπεύθυνος Τύπου του Ευάγγ. Βενιζέλου, Δημ. Καρύδης, στο πρωινό του MEGA, παραπληροφορώντας όσους τον έβλεπαν ότι «θα πάνε οι συνδικαλιστές να καταλάβουν την ΕΡΤ παρανομώντας ασύστολα». Το ότι η επίσημη ΠΟΣΠΕΡΤ την προηγούμενη μέρα σε ανακοίνωσή της διέψευδε τις σχετικές διαδόσεις δεν τον... έπεισε.
Συνειδητά οι επαγγελματίες κινδυνολόγοι κάνουν ότι αγνοούν την ανακοίνωση που ρητά υπογραμμίζει πως «χωρίς αιδώ διαδίδεται, υποσκάπτοντας τον αγώνα μας ότι δήθεν η ΠΟΣΠΕΡΤ και ο πρόεδρός της ετοιμάζουν εισβολή στην ΕΡΤ» και ότι «η ΠΟΣΠΕΡΤ υποστήριζε και υποστηρίζει αυτό που μας ανήκει, δηλαδή το άνοιγμα της ΕΡΤ με όλες τις δομές της, όπως ήταν στις 11-6-2013, και το κερδίσαμε με τον μοναδικό και απαράμιλλο αγώνα μας, γιατί έτσι επέρχεται ισοπολιτεία, ισονομία, κοινωνική δικαιοσύνη σεβασμός στο Σύνταγμα, στους θεσμούς και τις αξίες. Και το σπουδαιότερο είναι ότι αποτελεί απαίτηση της κοινωνίας που το δικαιούται από μια νέα κυβέρνηση της».
Θα μου πείτε ότι αυτές οι προπαγανδιστικές κινήσεις των εκπροσώπων του μνημονιακού κατεστημένου είναι λεπτομέρειες μπροστά στον ορυμαγδό φημών και κινήσεων απελπισίας που θα δούμε την ερχόμενη, τελευταία εβδομάδα πριν από την κάλπη της 25ης Ιανουαρίου. Θα διαδώσουν ότι οι τράπεζες στέρεψαν. Θα ισχυριστούν ότι διαθέτουν πληροφορίες πως θα καταληφθούν αστυνομικά τμήματα, σπίτια στην Εκάλη και πισίνες στη Μύκονο.
Οτι θα καούν υπουργεία και τράπεζες.Οτι με επικεφαλής συριζοδημοσιογράφους οι άπλυτοι και οι αβράκωτοι θα πάρουν το βράδυ των εκλογών όλα τα ΜΜΕ της Διαπλοκής να τα κάνουν σαν τα «βορειοκορεάτικα» μούτρα τους. Το μόνο που δεν θα πουν είναι ότι έχουν χάσει ήδη, διότι, αν και πάρα πολύ... υπεύθυνοι και πατριώτες, κατέστρεψαν τη χώρα για να βολευτούν τόσα χρόνια οι ίδιοι.
Δημήτρης Τρίμης / Εφ. Συν.
zoornalistas
Kατάληψη Χειμερινών Ανακτόρων
Αρχισαν ήδη οι εισβολές των εργατών και των αγροτών σε στόχους του συστήματος, το οποίο πρόκειται να καταρρεύσει το βράδυ της Κυριακής των εκλογών της 25ης του τρέχοντος Ιανουαρίου, μετά την εκλογική νίκη της Αριστεράς στη χώρα μας. Πρώτα στην Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης στη Βόρεια Ελλάδα και έπονται πολλές άλλες... βίαιες καταλήψεις.
Στα «ΝΕΑ», το... γενναίο αγόρι της στρατευμένης μνημονιακής δημοσιογραφίας Γιώργος Παπαχρήστος σημείωνε τα εξής αποκαλυπτικά που σχεδιάζονται δήθεν από το «κόκκινο στρατό» του ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΡΤ: «Τις τελευταίες μέρες έχουν ενταθεί κάτι νταϊλίκια του είδους “πρόσεχε τι γράφεις και τι λες, γιατί από την άλλη Δευτέρα αλλάζουν τα πράγματα” (...) Δείχνουν ρεβανσισμό και παραπέμπουν στις χειρότερες εποχές του σταλινισμού.
»Με αυτά τα δεδομένα δεν μου προξενεί καμία έκπληξη η πληροφορία που διακινείται εσχάτως στους δημοσιογραφικούς κύκλους, σύμφωνα με την οποία τη νύχτα των εκλογών έχει οργανωθεί ειδική.. ομάδα κομάντο που θα εφορμήσει να καταλάβει το κτίριο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή. Πρόκειται, λέει, για ομάδα οργανωμένη από στελέχη της ΠΟΣΠΕΡΤ με τη συμμετοχή γνωστών συριζοδημοσιογράφων, οι οποίοι θα καταλάβουν το κτίριο...».
Χθες τη σκυτάλη πήρε ο υπεύθυνος Τύπου του Ευάγγ. Βενιζέλου, Δημ. Καρύδης, στο πρωινό του MEGA, παραπληροφορώντας όσους τον έβλεπαν ότι «θα πάνε οι συνδικαλιστές να καταλάβουν την ΕΡΤ παρανομώντας ασύστολα». Το ότι η επίσημη ΠΟΣΠΕΡΤ την προηγούμενη μέρα σε ανακοίνωσή της διέψευδε τις σχετικές διαδόσεις δεν τον... έπεισε.
Συνειδητά οι επαγγελματίες κινδυνολόγοι κάνουν ότι αγνοούν την ανακοίνωση που ρητά υπογραμμίζει πως «χωρίς αιδώ διαδίδεται, υποσκάπτοντας τον αγώνα μας ότι δήθεν η ΠΟΣΠΕΡΤ και ο πρόεδρός της ετοιμάζουν εισβολή στην ΕΡΤ» και ότι «η ΠΟΣΠΕΡΤ υποστήριζε και υποστηρίζει αυτό που μας ανήκει, δηλαδή το άνοιγμα της ΕΡΤ με όλες τις δομές της, όπως ήταν στις 11-6-2013, και το κερδίσαμε με τον μοναδικό και απαράμιλλο αγώνα μας, γιατί έτσι επέρχεται ισοπολιτεία, ισονομία, κοινωνική δικαιοσύνη σεβασμός στο Σύνταγμα, στους θεσμούς και τις αξίες. Και το σπουδαιότερο είναι ότι αποτελεί απαίτηση της κοινωνίας που το δικαιούται από μια νέα κυβέρνηση της».
Θα μου πείτε ότι αυτές οι προπαγανδιστικές κινήσεις των εκπροσώπων του μνημονιακού κατεστημένου είναι λεπτομέρειες μπροστά στον ορυμαγδό φημών και κινήσεων απελπισίας που θα δούμε την ερχόμενη, τελευταία εβδομάδα πριν από την κάλπη της 25ης Ιανουαρίου. Θα διαδώσουν ότι οι τράπεζες στέρεψαν. Θα ισχυριστούν ότι διαθέτουν πληροφορίες πως θα καταληφθούν αστυνομικά τμήματα, σπίτια στην Εκάλη και πισίνες στη Μύκονο.
Οτι θα καούν υπουργεία και τράπεζες.Οτι με επικεφαλής συριζοδημοσιογράφους οι άπλυτοι και οι αβράκωτοι θα πάρουν το βράδυ των εκλογών όλα τα ΜΜΕ της Διαπλοκής να τα κάνουν σαν τα «βορειοκορεάτικα» μούτρα τους. Το μόνο που δεν θα πουν είναι ότι έχουν χάσει ήδη, διότι, αν και πάρα πολύ... υπεύθυνοι και πατριώτες, κατέστρεψαν τη χώρα για να βολευτούν τόσα χρόνια οι ίδιοι.
Δημήτρης Τρίμης / Εφ. Συν.
zoornalistas
Nonews-NEWS: Καταστροφέα εγγράφων παρήγγειλε το Μαξίμου...
Nonews-NEWS: Καταστροφέα εγγράφων παρήγγειλε το Μαξίμου...: Είκοσι τρεις ημέρες πριν από τις εκλογές, το γραφείο του πρωθυπουργού έσπευσε να παραγγείλει επειγόντως έναν καταστροφέα εγγράφων, δεί...
Nonews-NEWS: ΕΛΣΤΑΤ: Οι φόροι αυξήθηκαν...
Nonews-NEWS: ΕΛΣΤΑΤ: Οι φόροι αυξήθηκαν...: ...το πλεόνασμα μειώθηκε στο γ' τρίμηνο 2014... Αύξηση των φορολογικών βαρών αποτυπώνουν τα στοιχεία για το ισοζύγιο της Γενικής Κυβέ...
Nonews-NEWS: Το τσεκούρι στο μυαλό του...
Nonews-NEWS: Το τσεκούρι στο μυαλό του...: «Η δικιά μας η γενιά δεν θα παραδώσει τη χώρα στην Αριστερά, δεν πρόκειται να τους αφήσουμε ό,τι και αν είναι εκείνο το οποίο χρειάζεται να...
Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2015
Κυριακή 18 Ιανουαρίου 2015
Μας φτύνουν ή βρέχει;
Μια μόλις βδομάδα πριν από τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου αποφάσισαν και οι τέσσερις συστημικές Τράπεζες να κρεμάσουν τα άπλυτά τους στο μπαλκόνι.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η τραπεζική ελίτ της χώρας προσφεύγει στον ELA.(Emergency Liquidity Assistance)
Έγινε για πρώτη φορά το 1997 και μετά το ’11 και το ’12.
Όμως είναι η πρώτη φορά που κάτι τέτοιο γίνεται πρωτοσέλιδο στις εφημερίδες αλλά και πρώτη είδηση στα δελτία των 8:00.
Δεν τους βγαίνουν οι δημοσκοπήσεις; Χρειάζονται περισσότερο αίμα; Περισσότερο φόβο;
Περισσότερη υποταγή;
Ποιος μπορεί να ξέρει;
«Τίποτε δεν μπορεί να θεωρεί δεδομένο ο πολίτης» αναφέρεται σε κάποια παράγραφο στο μνημόνιο Ι ή ΙΙ.
Η ζωή μας φτηνότερη και από τα σκουπίδια.
Το σπίτι μας, η περιουσία μας, ασήκωτο βάρος.
Η παγωνιά στα σπίτια και στις καρδιές μας ανυπόφορος σύντροφος.
Το μέλλον μας, το μέλλον των παιδιών μας στο έλεος αυτών που υποστηρίζουν ότι είναι δανειστές μας.
Το δικαίωμά μου στο να εκφράσω την γνώμη μου μέσω της ψήφου θυμίζει έντονα στίχους από την Αποκάλυψη του Ιωάννη.
Κανένα δικαίωμα.
Μόνο η υποχρέωση εκπλήρωσης της κάθε απαίτησης των δανειστών.
Γιατί δεν ζητούν μόνο χρήματα.
Απαιτούν και αλλαγή τρόπου ζωής.
Το ονομάζουν προ-απαιτούμενα.
Λιγότερη παιδεία, καθόλου Υγεία, απασχόληση και όχι εργασία, απαγορευμένος καρπός ο συνδικαλισμός, φιλοδωρηματική σύνταξη.
Και μια μόλις βδομάδα πριν τις εκλογές μπαίνουν στην εκλογική αρένα και οι λεγόμενες συστημικές Τράπεζες.
Οι Τράπεζες που λίγους μόνο μήνες πριν είχαν περάσει με επιτυχία τα stress test της ΕΚΤ.
Υπ’ ατμόν οι μικροκαταθέσεις, υπ’ ατμόν οι μισθοδοσίες των εταιρειών γιατί βλέπεις οι υποταχτικοί πρέπει να πληρώνονται μόνο μέσω τραπεζικού λογαριασμού.
Είναι ποιο ασφαλές. Έτσι μας είπαν και τους δώσαμε δίκιο.
5 χρόνια.
5 χρόνια τώρα μας φτύνουν, και εμείς πιστέψαμε πως απλά βρέχει.
© HeadWaiter.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η τραπεζική ελίτ της χώρας προσφεύγει στον ELA.(Emergency Liquidity Assistance)
Έγινε για πρώτη φορά το 1997 και μετά το ’11 και το ’12.
Όμως είναι η πρώτη φορά που κάτι τέτοιο γίνεται πρωτοσέλιδο στις εφημερίδες αλλά και πρώτη είδηση στα δελτία των 8:00.
Δεν τους βγαίνουν οι δημοσκοπήσεις; Χρειάζονται περισσότερο αίμα; Περισσότερο φόβο;
Περισσότερη υποταγή;
Ποιος μπορεί να ξέρει;
«Τίποτε δεν μπορεί να θεωρεί δεδομένο ο πολίτης» αναφέρεται σε κάποια παράγραφο στο μνημόνιο Ι ή ΙΙ.
Η ζωή μας φτηνότερη και από τα σκουπίδια.
Το σπίτι μας, η περιουσία μας, ασήκωτο βάρος.
Η παγωνιά στα σπίτια και στις καρδιές μας ανυπόφορος σύντροφος.
Το μέλλον μας, το μέλλον των παιδιών μας στο έλεος αυτών που υποστηρίζουν ότι είναι δανειστές μας.
Το δικαίωμά μου στο να εκφράσω την γνώμη μου μέσω της ψήφου θυμίζει έντονα στίχους από την Αποκάλυψη του Ιωάννη.
Κανένα δικαίωμα.
Μόνο η υποχρέωση εκπλήρωσης της κάθε απαίτησης των δανειστών.
Γιατί δεν ζητούν μόνο χρήματα.
Απαιτούν και αλλαγή τρόπου ζωής.
Το ονομάζουν προ-απαιτούμενα.
Λιγότερη παιδεία, καθόλου Υγεία, απασχόληση και όχι εργασία, απαγορευμένος καρπός ο συνδικαλισμός, φιλοδωρηματική σύνταξη.
Και μια μόλις βδομάδα πριν τις εκλογές μπαίνουν στην εκλογική αρένα και οι λεγόμενες συστημικές Τράπεζες.
Οι Τράπεζες που λίγους μόνο μήνες πριν είχαν περάσει με επιτυχία τα stress test της ΕΚΤ.
Υπ’ ατμόν οι μικροκαταθέσεις, υπ’ ατμόν οι μισθοδοσίες των εταιρειών γιατί βλέπεις οι υποταχτικοί πρέπει να πληρώνονται μόνο μέσω τραπεζικού λογαριασμού.
Είναι ποιο ασφαλές. Έτσι μας είπαν και τους δώσαμε δίκιο.
5 χρόνια.
5 χρόνια τώρα μας φτύνουν, και εμείς πιστέψαμε πως απλά βρέχει.
© HeadWaiter.
Σάββατο 17 Ιανουαρίου 2015
Κι όμως η ιδέα της "εκτύπωσης ευρώ" ανήκει στη Νέα Δημοκρατία...
"Την ερώτηση «Γιατί δεν “κόβουν” 300
δισ. για να μηδενίσουν και το χρέος;», η ΝΔ δεν θα έπρεπε να τη θέσει
στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στον εαυτό της, καθώς πρώτος ο υποψήφιος βουλευτής
της, Γιώργιος Καισάριος, είχε αρθρογραφήσει στο...
capital.gr υποστηρίζοντας τη λύση της… εκτύπωσης ευρώ"
Σάλο προκάλεσε η δήλωση της υποψήφιας βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Ραχήλ Μακρή ότι θα «κόψει» 100 δισ. ευρώ η χώρα αν τερματιστεί η ρευστότητα και αμέσως απάντησε ειρωνικά η Νέα Δημοκρατία. Από το Γραφείο Τύπου της ΝΔ ανακοινώθηκαν τα εξής για την δήλωση της κας Μακρή: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει διά στόματος της υποψήφιας βουλευτού του Ραχήλ Μακρή ότι αν σταματήσει η ρευστότητα στην Ελλάδα, θα “κόψουν” μόνοι τους 100 δις ευρώ. Γιατί δεν “κόβουν” 300 δισ. για να μηδενίσουν και το χρέος;».
Από τη στιγμή όμως που σύμφωνα με τη ΝΔ, η δήλωση μιας υποψήφιας του ΣΥΡΙΖΑ εκπροσωπεί όλο τον ΣΥΡΙΖΑ, τότε και η δήλωση ενός υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ εκπροσωπεί ολόκληρη τη ΝΔ. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, την ερώτηση «Γιατί δεν “κόβουν” 300 δισ. για να μηδενίσουν και το χρέος;», η ΝΔ δεν θα έπρεπε να τη θέσει στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στον εαυτό της, καθώς πρώτος ο υποψήφιος βουλευτής της, Γιώργιος Καισάριος, είχε αρθρογραφήσει στο capital.gr υποστηρίζοντας τη λύση της … εκτύπωσης ευρώ. Το άρθρο του υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ μπορείτε να το διαβάσετε εδώ . Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ «Ναι, οι περιφερειακές τράπεζες μπορούν να τυπώσουν χρήμα υπό την πιο πάνω ερμηνεία. Το ανακαλύψαμε οι περισσότεροι από εμάς το 2010, όταν η κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας τύπωσε ξεχωριστά από το ευρωσύστημα περίπου 80 δισ. ευρώ (αν θυμάμαι καλά). Αργότερα η ΤτΕ τύπωσε περίπου 110 δισ. ευρώ με τον ίδιο τρόπο. Έκανε χρήση αυτό που λέμε συναλλαγές ELA».
Το πράγμα γίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρον, από τη στιγμή που ο υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ είχε γράψει την προηγούμενη ημέρα σε άλλο άρθρο του –μπορείτε να το διαβάσετε εδώ – το εξής: «Όσον αφορά το ρίσκο της κεντρικής τράπεζας κτλ, έχουμε πει σε προηγούμενο άρθρο ότι η κεντρική τράπεζα για πρακτικούς λόγους δεν μπορεί να πτωχεύσει. Αλλά ακόμα και να πτωχεύσει η ΤτΕ, big deal αγαπητέ αναγνώστη. Τυπώνει η ΤτΕ 300 δισ. ευρώ, στη συνέχεια της κάνουμε στάση πληρωμών (έστω αν δεν μας κοστίζει τίποτα) και στη συνέχεια πτωχεύει και ανοίγει την επόμενη μέρα με άλλο ΑΦΜ. Τα πράγματα είναι απλά».
Απλά τα πράγματα! Και αν στον ΣΥΡΙΖΑ δεν διαβάζουν όσο θα έπρεπε τις θέσεις των άλλων, τουλάχιστον στη ΝΔ θα έπρεπε να διαβάζουν τις απόψεις των υποψηφίων βουλευτών τους, πριν σπεύσει ολόκληρη κυβέρνηση να εκτεθεί με τέτοιο τρόπο.
* Βρήκα το άρθρο του Γιώργου Καισάριου από τον χρήστη του twitter @andreasgr1971
πηγή: kartesios.com
left.gr
capital.gr υποστηρίζοντας τη λύση της… εκτύπωσης ευρώ"
Σάλο προκάλεσε η δήλωση της υποψήφιας βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Ραχήλ Μακρή ότι θα «κόψει» 100 δισ. ευρώ η χώρα αν τερματιστεί η ρευστότητα και αμέσως απάντησε ειρωνικά η Νέα Δημοκρατία. Από το Γραφείο Τύπου της ΝΔ ανακοινώθηκαν τα εξής για την δήλωση της κας Μακρή: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει διά στόματος της υποψήφιας βουλευτού του Ραχήλ Μακρή ότι αν σταματήσει η ρευστότητα στην Ελλάδα, θα “κόψουν” μόνοι τους 100 δις ευρώ. Γιατί δεν “κόβουν” 300 δισ. για να μηδενίσουν και το χρέος;».
Από τη στιγμή όμως που σύμφωνα με τη ΝΔ, η δήλωση μιας υποψήφιας του ΣΥΡΙΖΑ εκπροσωπεί όλο τον ΣΥΡΙΖΑ, τότε και η δήλωση ενός υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ εκπροσωπεί ολόκληρη τη ΝΔ. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, την ερώτηση «Γιατί δεν “κόβουν” 300 δισ. για να μηδενίσουν και το χρέος;», η ΝΔ δεν θα έπρεπε να τη θέσει στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στον εαυτό της, καθώς πρώτος ο υποψήφιος βουλευτής της, Γιώργιος Καισάριος, είχε αρθρογραφήσει στο capital.gr υποστηρίζοντας τη λύση της … εκτύπωσης ευρώ. Το άρθρο του υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ μπορείτε να το διαβάσετε εδώ . Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ «Ναι, οι περιφερειακές τράπεζες μπορούν να τυπώσουν χρήμα υπό την πιο πάνω ερμηνεία. Το ανακαλύψαμε οι περισσότεροι από εμάς το 2010, όταν η κεντρική τράπεζα της Ιρλανδίας τύπωσε ξεχωριστά από το ευρωσύστημα περίπου 80 δισ. ευρώ (αν θυμάμαι καλά). Αργότερα η ΤτΕ τύπωσε περίπου 110 δισ. ευρώ με τον ίδιο τρόπο. Έκανε χρήση αυτό που λέμε συναλλαγές ELA».
Το πράγμα γίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρον, από τη στιγμή που ο υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ είχε γράψει την προηγούμενη ημέρα σε άλλο άρθρο του –μπορείτε να το διαβάσετε εδώ – το εξής: «Όσον αφορά το ρίσκο της κεντρικής τράπεζας κτλ, έχουμε πει σε προηγούμενο άρθρο ότι η κεντρική τράπεζα για πρακτικούς λόγους δεν μπορεί να πτωχεύσει. Αλλά ακόμα και να πτωχεύσει η ΤτΕ, big deal αγαπητέ αναγνώστη. Τυπώνει η ΤτΕ 300 δισ. ευρώ, στη συνέχεια της κάνουμε στάση πληρωμών (έστω αν δεν μας κοστίζει τίποτα) και στη συνέχεια πτωχεύει και ανοίγει την επόμενη μέρα με άλλο ΑΦΜ. Τα πράγματα είναι απλά».
Απλά τα πράγματα! Και αν στον ΣΥΡΙΖΑ δεν διαβάζουν όσο θα έπρεπε τις θέσεις των άλλων, τουλάχιστον στη ΝΔ θα έπρεπε να διαβάζουν τις απόψεις των υποψηφίων βουλευτών τους, πριν σπεύσει ολόκληρη κυβέρνηση να εκτεθεί με τέτοιο τρόπο.
* Βρήκα το άρθρο του Γιώργου Καισάριου από τον χρήστη του twitter @andreasgr1971
πηγή: kartesios.com
left.gr
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ
Γι αυτόν τον κύριο που δηλώνει αυτά τα ''αδιανόητα'' πράγματα, τι έχει να πει η κυρία Σπυράκη; Μόνο η κυρία Μακρή λέει ανοησίες; Ή μήπως πάλι και οι δύο λένε αλήθεια; Μήπως στο παρακάτω λινκ (ισολογισμός 2012 Τράπεζας της Ελλάδος), στη...
παράγραφο ''Λογαριασμός 4 εκτός προϋπολογισμού'', φαίνεται ότι τη χρονιά αυτή η ΤτΕ '' τύπωσε'' 190 δις ευρώ επταήμερης διάρκειας, για να σώσει τους χρεοκοπημένους τραπεζίτες και τα σαπάκια τους;
Κάθε απάντηση δεκτή.
Ευχαριστώ
Μπάμπης Νικόπουλος
Με απογοητεύετε σύντροφοι του ΚΚΕ
Γράφει ένας άνεργος νεολαίος
«Θα συμμαχήσουμε ακόμα και με το
διάβολο, για να σώσουμε ό, τι πρέπει» είχε πει ο Λένιν και συμπλήρωνε:
«Μπορείς να νικήσεις έναν πιο ισχυρό αντίπαλο, μόνο εντείνοντας στο
έπακρο τις δυνάμεις και χρησιμοποιώντας υποχρεωτικά, με την πιο μεγάλη
επιμέλεια, φροντίδα, προσοχή και επιδεξιότητα κάθε, έστω και την
ελάχιστη, "ρωγμή" ανάμεσά στους εχθρούς... όπως και κάθε, έστω και την
ελάχιστη, δυνατότητα να αποκτήσεις μαζικό σύμμαχο, έστω και προσωρινό,
ταλαντευόμενο, ασταθή, αβέβαιο και συμβατικό. Όποιος δεν το κατάλαβε
αυτό, δεν κατάλαβε ούτε κόκκο από το μαρξισμό».
Ο Λένιν φυσικά εννοούσε ότι η
περιχαράκωση ενός κομμουνιστικού κόμματος στην «ιδεολογική καθαρότητα»
μόνο ζημιά κάνει στην υπόθεση της κομμουνιστικής προοπτικής και σε καμιά
περίπτωση δεν εννοούσε συμμαχίες με αντιδραστικές δυνάμεις για να
ξεπεράσει κλυδωνισμούς το καπιταλιστικό σύστημα.
Από αυτή την άποψη έχει δίκιο η Α.
Παπαρήγα που αν και χρειάστηκε να περάσουν κάποια χρόνια έκανε κριτική
στην στάση του Σύριζα (στον οποίο συμμετείχε τότε το ΚΚΕ) να συμμετάσχει
στις κυβερνήσεις Τζανετάκη και Ζολώτα.
Εγραφε σε κείμενο της η πρώην γ.γ
του ΚΚΕ που δημοσιεύτηκε «Κομμουνιστική Επιθεώρηση» (Νο2, 2013): «Το
Κόμμα μας από τη φύση των δύο αυτών κυβερνήσεων -που ήταν μεταβατικές ως
τις επόμενες εκλογές- δεν υποχρεώθηκε σε επιζήμιες υποχωρήσεις αν και
ένα μέρος του λαού -καθοδηγημένο από τη σοσιαλδημοκρατία- απέδωσε στο
κόμμα πολιτική ανίερης συμμαχίας. Είχαμε ζημιά σε ψήφους, το κυριότερο
όμως δεν ήταν αυτό το γεγονός, όσο το ότι αναπτύχθηκε (σε μια περίοδο
που ο οπορτουνισμός είχε σηκώσει κεφάλι μέσα στο κόμμα) η αντίληψη ότι
δεν είναι θέμα αρχής η συμμετοχή του κόμματος σε μια αστική κυβέρνηση.
Ακόμα όμως χειρότερο ήταν η διάδοση
της αντίληψης ότι σε κάποια πολύ κορυφαία στιγμή, που το αστικό πολιτικό
σύστημα συναντά εμπόδια, το ΚΚΕ πρέπει να παραμερίσει τη στρατηγική του
και να στηρίξει το σχηματισμό κυβέρνησης στη λογική του λεγόμενου
μίνιμουμ προγράμματος, που στην πραγματικότητα σε όλες τις περιπτώσεις
δεν προκαλεί ρήγματα στο αστικό πολιτικό σύστημα, αντίθετα του παρέχει
τη δυνατότητα να ανασυντάξει τις δυνάμεις του».
Σήμερα, όμως, είναι δυνατόν να
μεταφέρονται αυτές οι αντιλήψεις όσον αφορά την στήριξη –έστω με ψήφο
ανοχής- σε μια ενδεχόμενη κυβέρνηση Σύριζα; Ο Γλέζος είναι ίδιος με
τον Πλεύρη; Οι πολιτικές αντιλήψεις του Λαφαζάνη ταυτίζονται με του
Βορίδη; Η πολιτική διαδρομή της Βαλαβάνη έχει καμιά σχέση μ αυτή του
Γεωργιάδη; Οι πολιτικές διακηρύξεις του Σύριζα δεν απέχουν έτη φωτός απ’
αυτές της Ν.Δ και των άλλων αστικών κομμάτων;
Με απογοητεύετε σύντροφοι του ΚΚΕ
Ενας άνεργος νεολαίος
Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2015
Οι Φονταμενταλιστές του Ευρώ
Της ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΣΙΟΥΤΗ*
«Πάση θυσία στο ευρώ» επιμένει το μνημονιακό μπλοκ και
αυτό θα μπορούσε να αποτελεί κάλλιστα το βασικό προεκλογικό σύνθημά
του, το οποίο όχι μόνο το υποστηρίζει με φανατισμό ζηλωτή, αλλά απαιτεί και από την αντιπολίτευση να κάνει το ίδιο.
Οι μνημονιακοί δεν ανέχονται καμία
παρέκκλιση. Προτιμούν να υποστεί βασανιστήρια ένας ολόκληρος λαός,
παρά να αποφασίσουμε ότι πρώτα έρχεται ο άνθρωπος και μετά το ευρώ –
που αντιμετωπίζουν ως θρησκεία.
Υπάρχει όμως πλήθος σοβαρών οικονομολόγων
στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ που έχουν τεκμηριώσει με επιχειρήματα και
μελέτες ότι το ευρώ έβλαψε τις χώρες του νότου και της περιφέρειας και ότι φτιάχτηκε για να εξυπηρετήσει τις ισχυρές χώρες και βασικά τα γερμανικά συμφέροντα.
Και δεν υπάρχει κανείς που να μην παραδέχεται ότι μπαίνοντας η Ελλάδα στην ευρωζώνη, και πολύ περισσότερο εφαρμόζοντας τα μνημόνια που της επέβαλε για να αντιμετωπίσει την κρίση, παρέδωσε την εθνική της κυριαρχία.
Η ευρωζώνη και οι συνθήκες της επέβαλλαν σε όλες τις χώρες μέλη τη νεοφιλελεύθερη πολιτική γραμμή, απαγορεύοντας την άσκηση οποιασδήποτε φιλολαϊκής διακυβέρνησης. Με δυο λόγια , εντός της ευρωζώνης απαγορεύεται όχι μόνο η οποιαδήποτε αριστερή διακυβέρνηση, αλλά και κάθεφιλολαϊκή πολιτική.
Ποιος αριστερός και δημοκρατικός πολίτης θα μπορούσε να υποστηρίξει
αυτή την ευρωζώνη; Ο ελληνικός λαός δέχθηκε με μεγάλες προσδοκίες την
είσοδο της χώρας στην ευρωζώνη, γιατί πίστεψε ότι αυτή θα του
εξασφάλιζε την άνοδο του βιοτικού του επίπεδου και ότι θα υπήρχε σύγκλιση με
το επίπεδο των πιο αναπτυγμένων χωρών, όπως η Γερμανία. Δεν φανταζόταν
ότι δέκα χρόνια μετά, θα έσβηνε το «όνειρο» και ότι θα άρχιζε ο
εφιάλτης της βίαιης φτωχοποίησης και το μαστίγωμα του από το Βερολίνο.
Πίστευε ότι θα συμμετείχε στην Ευρώπη των λαών και όχι στην β’ ταχύτητα της Ευρώπης των φτωχών και απαξιωμένων.
Ο μόνος σοβαρός αντίλογος για την
ευρωζώνη είναι ότι, παρότι μόνο βγαίνοντας μπορούσε η χώρα να
αντιμετωπίσει την κρίση, αν δεν ήθελε να πάρει αυτά τα καταστροφικά
για την κοινωνία μέτρα, υπάρχει πράγματι κίνδυνος, αν δεν υπάρχει
σοβαρός σχεδιασμός, αυτό να αποδειχθεί πολύ δύσκολο. Το 2010βέβαια αυτό ήταν πολύ πιο εφικτό, γιατί δεν είχαν προλάβει ακόμα να δέσουν την Ελλάδαχειροπόδαρα, ούτε ήταν η οικονομία της κατεστραμμένη, όπως επέτρεψαν στη συνέχεια να συμβεί οικυβερνήσεις Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά -Βενιζέλου.
Οι κυβερνήσεις αυτές είναι που επέλεξαν να θυσιάσουν τον ελληνικό λαό και να μετατρέψουν τη χώρασε αποικία, για να μη βάλουν σε κίνδυνο το ευρώ και τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου.
Από την πρώτη στιγμή ζήτησαν από το λαό
να κάνει θυσίες, λέγοντας του ότι με αυτές θα σώσει τη χώρα, ενώ στην
πραγματικότητα έσωσε μόνο τις τράπεζες, τη διαπλοκή και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα που κυβερνάει τη χώρα. Θυσίασε λοιπόν την εθνική του ανεξαρτησία, τη δημόσια υγεία, την παιδεία, τους μισθούς, τις συντάξεις, τη δημόσια περιουσία, τα δικαιώματα των εργαζομένων… και δεν ήταν το μόνο κόστος. Ήταν και οι παραπάνω από ένα εκατομμύριο άνεργοιπου
θυσίασαν το δικαίωμα τους στην εργασία, ήταν οι χιλιάδες που
αυτοκτόνησαν θυσιάζοντας το δικαίωμα τους στη ζωή και οι ακόμα
περισσότερες χιλιάδες που βυθίστηκαν στην κατάθλιψη, θυσιάζοντας την
ψυχική τους υγεία.
Έκαναν όλοι οι Έλληνες θυσίες; Όχι
, φυσικά και δεν έκαναν όλοι. Και κυρίως δεν έκαναν καμία θυσία αυτοί
που ζήτησαν (και ζητάνε) τις θυσίες από τον ελληνικό λαό. Ούτε οι
τραπεζίτες, ούτε οι εκπρόσωποι της διαπλοκής, ούτε οι κυβερνώντες ξέρουν
τι σημαίνει να αναγκάζεσαι να κάνεις διακανονισμό στη ΔΕΗ, να μην έχεις να πληρώσεις τη δόση του στεγαστικού δανείου ή τον ΕΝΦΙΑ, να μένεις χωρίς ασφάλιση.
Οι θυσίες ζητήθηκαν από συγκεκριμένες ομάδες της κοινωνίας. Από τους μισθωτούς, τουςσυνταξιούχους, τα μικρομεσαία στρώματα.
Αυτοί είναι που θυσίασαν τους μισθούς τους, τις συντάξεις τους, τις
δουλειές τους, την ασφάλισή τους, την παιδεία τους και την υγεία τους,
για να βγάλουν την κρίση αυτοί που δεν έκαναν καμία θυσία.
Και τώρα μας ζητάνε να κάνουμε κάθε θυσία για
να παραμείνει η χώρα στο ευρώ. Να μην συγκρουστούμε, να μην ζητήσουμε
από τους δανειστές να πάρουν από πάνω μας το μαστίγιο, παρά μόνο να
είμαστε υπάκουοι και ανεκτικοί για να μην κινδυνεύσει η παραμονή της χώρας στο ευρώ.
Άραγε, όλοι αυτοί που ανερυθρίαστα
υποστηρίζουν ότι πρέπει να κάνουμε κάθε θυσία για να παραμείνουμε στο
ευρώ, αντιλαμβάνονται τι σημαίνει αυτό το «πάση θυσία»;
Δηλαδή να θυσιάσουμε τους ανθρώπους για να παραμείνει η χώρα στο ευρώ;
Να πεινάει ο κόσμος και να πεθαίνει , αρκεί να είμαστε στο ευρώ; Αυτό
θέλουν; Αυτό πάντως λένε.
Ούτε η αριστερά, ούτε κανένας
δημοκρατικός πολίτης και κανείς που έχει ακόμα κι ελάχιστο αίσθημα
δικαιοσύνης, δεν μπορεί να ανεχθεί άλλο τη θυσία της μισής ελληνικής κοινωνίας για τη διάσωση των λίγων που δημιούργησαν το πρόβλημα. Και
δεν είναι μόνο η μισή κοινωνία που θυσιάστηκε μέχρι τώρα, γιατί ο
αριθμός καθημερινά μεγαλώνει. Όλο και περισσότερες κοινωνικές ομάδες
πλήττονται καθημερινά και φτωχοποιούνται .
Το πιο επικίνδυνο είναι ότι όλοι αυτοί οι φονταμενταλιστές του ευρώ εδώ
και πέντε χρόνια αρνούνται οποιονδήποτε δημόσιο διάλογο, ώστε να
ακουστούν τα υπέρ και τα κατά και να υπάρξει μία συζήτηση με την
απαραίτητη λογική και ψυχραιμία για να μπορέσουν οι πολίτες να κρίνουν
και να διακρίνουν την αλήθεια από την σκοπιμότητα.
Το σύστημα εξουσίας από την αρχή της κρίσης αντιμετωπίζει το ευρώ σαν θρησκεία κι έχει κηρύξει«ιερό» πόλεμο σε
όποιον το αμφισβητεί. Και καλούν τους ανθρώπους που έχουν φέρει σε
απόγνωση, όχι μόνο να μην εξεγερθούν, αλλά και να θυσιαστούν για το
ευρώ- για τον δικό τους παράδεισο.
Να μείνουμε λοιπόν στο ευρώ, αλλά όχι πάση θυσία. Να
μείνουμε, αν μπορούμε να είμαστε ισότιμοι πολίτες. Αν μπορούμε να
ξαναπάρουμε πίσω τα δικαιώματά μας. Αν δεν απαγορεύουν στον ελληνικό λαό
να αποφασίζει μόνος του για το πως θέλει να κυβερνιέται.
Να μείνουμε στο ευρώ, αλλά χωρίς άλλες
θυσίες αυτών που τιμωρούνται χωρίς να έφταιξαν για να σωθούν αυτοί που
φταίνε. Να μείνουμε στο ευρώ, αν μπορούμε να έχουμε αξιοπρέπεια και
όχι σαν Ευρωπαίοι β' κατηγορίας. Όχι αν συνεχίσουν να μας μαστιγώνουν.
Αλλιώς να εξετάσουμε όλα τα ενδεχόμενα, όπως επιβάλει η λογική. Γιατί η διάσωση των ανθρώπων είναι πάνω από τη διάσωση του ευρώ και όχι το ανάποδο.
* Πηγή: www.thepressproject.gr
Αγαπητέ "καλύτερε δημόσιε υπάλληλε στον κόσμο"...
(Και ποιοι χρειάζονται έναν "τίμιο με πτυχίο" αγαπητέ μου Καρκατσούλη;
Οι έντιμοι; Τι να τον κάνουν, άνθρωπέ μου, οι έντιμοι έναν "τίμιο με πτυχίο";
Οι άτιμοι τον χρειάζονται.
Οι άτιμοι χρειάζονται έναν τέτοιο άνθρωπο, για να μπορούν να κάνουν τις βρωμοδουλειές τους με 'βιτρίνα' τον πιο "τίμιο πολίτη της χώρας".) ...Στα λέω όλα αυτά, γιατί λυπάμαι όταν βλέπω τους μεγαλύτερους εχθρούς του Δημοσίου(σ.σ. τους "θατσερόφρονες" του Ποταμιού) να βάζουν ως βιτρίνα έναν άνθρωπο που υπηρέτησε καλά το Δημόσιο.
Γράφει ο Μαζεστίξ στον τοίχο-τοίχο
Αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη,
όταν πληροφορήθηκα πως ψηφίστηκες ως ο "καλύτερος δημόσιος λειτουργός στον κόσμο", απόρησα με αυτό το βραβείο, διότι δεν μπορώ να καταλάβω ποιο μπορεί να είναι το ενιαίο κριτήριο για να συγκριθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι Ελλάδας, Γερμανίας, Καναδά, Ινδίας, Αφγανιστάν και Βραζιλίας...
Μου θυμισε το κάπως αστείο βραβείο "ο υπάλληλος του μήνα" που υπάρχει σε πολλές μεγάλες επιχειρήσεις του εξωτερικού, που λέγεται πως ως ιδέα ξεκίνησε από τα χρόνια της ΕΣΣΔ.
Τελοσπάντων, αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη, συγχαρητήρια για τη βράβευσή σου. Είναι βέβαιο πως κάτι καλό έκανες και μάλιστα σου αποδίδουν την ιδέα για τη δημιουργία των ΚΕΠ. Όντως είναι πολύ καλή η ιδέα σου και μπράβο σου που την σκέφτηκες, αν και παραμένω με την απορία πώς δεν το 'χε σκεφτεί κανείς άλλος πιο πριν. Ή μήπως το 'χε σκεφτεί και δεν μπόρεσε να το υλοποιήσει για άλλους λόγους.
Τελοσπάντων, επειδή δε σε γνωρίζω προσωπικά, δεν μπορώ να κρίνω τη δουλειά σου και δέχομαι πως είσαι καλός, άριστος στο επάγγελμά σου.
Τώρα κατεβαίνεις υποψήφιος (στην πρώτη εκλόγιμη θέση) στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος "Ποτάμι", το οποίο διαφημίζει την υποψηφιότητά σου λέγοντας πως"έχουμε μαζί μας τον ψηφισμένο ως καλύτερο δημόσιο υπάλληλο στον κόσμο".
Ξέρεις, μόλις το διάβασα, μου ήρθε αμέσως στο μυαλό η υπόθεση μιας ταινίας που είχα δεν πριν αρκετά χρόνια.
Μια ταινία απ' αυτές τις χαριτωμένες του '80, με το Νίκο Παπαναστασίου, με τον -κακόγουστο και άσχετο- τίτλο "Ο αγκαλίτσας".
Διάβασε την υπόθεση παρακάτω και πες μου τί σου θυμίζει.
Στην ταινία ο Παπαναστασίου ήταν ένας τύπος που ήταν υπόδειγμα έντιμου πολίτη και κάποια μέρα βρήκε στο δρόμο μια τσάντα γεμάτη λεφτά. Πολλά λεφτά. Αυτός, όμως, αντί να τα πάρει και να γίνει πλούσιος, πήγε και τα παρέδωσε στην Αστυνομία, παραμένοντας φτωχός και άνεργος. Χάρη σ' αυτό, ψηφίστηκε ως ο "πιο τίμιος πολίτης στη χώρα".
Στη συνέχεια, άρχισαν να τον προσεγγίζουν αυτοί που χρειάζονται έναν "τίμιο με πτυχίο".
(Και ποιοι χρειάζονται έναν "τίμιο με πτυχίο" αγαπητέ μου Καρκατσούλη;
Οι έντιμοι; Τι να τον κάνουν, άνθρωπέ μου, οι έντιμοι έναν "τίμιο με πτυχίο";
Οι άτιμοι τον χρειάζονται.
Οι άτιμοι χρειάζονται έναν τέτοιο άνθρωπο, για να μπορούν να κάνουν τις βρωμοδουλειές τους με 'βιτρίνα' τον πιο "τίμιο πολίτη της χώρας".)
Έτσι λοιπόν, στην ταινία αμέσως πλησίασαν τον πρωταγωνιστή δυο συμμορίες που, πίσω απ' τις φανταχτερές φιλανθρωπίες τους, έκαναν εμπόριο ναρκωτικών.
Ο τίμιος πρωταγωνιστής φυσικά δεν το ήξερε και οι συμμορίτες απλώς τον χρησιμοποιούσαν για "μόστρα", ώστε να υπάρχει ένας άνθρωπος υπεράνω πάσης υποψίας, για να μη γίνεται στόχος των αστυνομικών ερευνών.
Και ο τίμιος ήρωάς μας, χωρίς να το καταλάβει, μαζί με το... πτυχίο τιμιότητάς του, κατέστη βαποράκι πολυτελείας!
Δηλαδή νόμιζε πως μετέφερε φάρμακα σε απόρους, ενώ στην πραγματικότητα οι κούτες που μετέφερε περιείχαν ναρκωτικά.
Αποτέλεσμα;
Ένας τίμιος με πτυχίο... ακούσιος συνεργός των άτιμων!
Και τώρα τι λες;
Η τέχνη αντιγράφει τη ζωή ή η ζωή την τέχνη;
Γι' αυτό σου λέω, αγαπητέ Καρκατσούλη.
Στο λεώ φιλικά κι ας μη γνωριζόμαστε.
Πρόσεξε μήπως το βραβείο σου ως "ο καλύτερος δημόσιος λειτουργός στον κόσμο"χρησιμοποιείται από κάποιους ως όχημα για να διαλύσουν το δημόσιο.
Πρόσεξε μήπως είσαι η μόστρα τους. Η βιτρίνα τους.
Πρόσεξε μήπως (εν αγνοία σου, φυσικά) γίνεις το όχημα για να διαλύσουν οι άτιμοι το κράτος για το οποίο εσύ δούλεψες με κόπο και με επιτυχία, όπως φαίνεται.
Πρόσεξε μήπως αυτοί που σε βάζουν βιτρίνα τους δεν είναι εξυγιαντές, όπως τάχα παρουσιάζονται, αλλά "βαποράκια" της διάλυσης, της σήψης και της διαπλοκής.
Και αυτό δεν είναι μια αστήριχτη υπόθεση εργασίας. Υπάρχουν τόσες ενδείξεις γι' αυτό, ώστε δε χρειάζεται να τις καταθέσω εδώ.
Στα λέω όλα αυτά, γιατί λυπάμαι όταν βλέπω τους μεγαλύτερους εχθρούς του Δημοσίου(σ.σ. τους "θατσερόφρονες" του Ποταμιού) να βάζουν ως βιτρίνα έναν άνθρωπο που υπηρέτησε καλά το Δημόσιο.
Αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη, σε καλώ να αναλογιστείς άμεσα (και καλύτερα πριν τις εκλογές) για ποιο λόγο σε χρησιμοποιούν οι εμφανείς και αφανείς ηγήτορες του "Ποταμιού".
Κι επειδή εικάζω πως το αγαπάς το Δημόσιο που υπηρέτησες, είμαι βέβαιος πως θα το αντιληφθείς και θα αποσυρθείς από εκεί.
Ειδάλλως, είναι πιθανό να κερδίσεις άλλο ένα βραβείο: αυτό της "καλύτερης βιτρίνας θατσερικού κόμματος για διάλυση Δημοσίου".
Με εκτίμηση,
ένας φίλος των "αρίστων"
και εχθρός των "εμπρηστών"
Οι έντιμοι; Τι να τον κάνουν, άνθρωπέ μου, οι έντιμοι έναν "τίμιο με πτυχίο";
Οι άτιμοι τον χρειάζονται.
Οι άτιμοι χρειάζονται έναν τέτοιο άνθρωπο, για να μπορούν να κάνουν τις βρωμοδουλειές τους με 'βιτρίνα' τον πιο "τίμιο πολίτη της χώρας".) ...Στα λέω όλα αυτά, γιατί λυπάμαι όταν βλέπω τους μεγαλύτερους εχθρούς του Δημοσίου(σ.σ. τους "θατσερόφρονες" του Ποταμιού) να βάζουν ως βιτρίνα έναν άνθρωπο που υπηρέτησε καλά το Δημόσιο.
Γράφει ο Μαζεστίξ στον τοίχο-τοίχο
Αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη,
όταν πληροφορήθηκα πως ψηφίστηκες ως ο "καλύτερος δημόσιος λειτουργός στον κόσμο", απόρησα με αυτό το βραβείο, διότι δεν μπορώ να καταλάβω ποιο μπορεί να είναι το ενιαίο κριτήριο για να συγκριθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι Ελλάδας, Γερμανίας, Καναδά, Ινδίας, Αφγανιστάν και Βραζιλίας...
Μου θυμισε το κάπως αστείο βραβείο "ο υπάλληλος του μήνα" που υπάρχει σε πολλές μεγάλες επιχειρήσεις του εξωτερικού, που λέγεται πως ως ιδέα ξεκίνησε από τα χρόνια της ΕΣΣΔ.
Τελοσπάντων, αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη, συγχαρητήρια για τη βράβευσή σου. Είναι βέβαιο πως κάτι καλό έκανες και μάλιστα σου αποδίδουν την ιδέα για τη δημιουργία των ΚΕΠ. Όντως είναι πολύ καλή η ιδέα σου και μπράβο σου που την σκέφτηκες, αν και παραμένω με την απορία πώς δεν το 'χε σκεφτεί κανείς άλλος πιο πριν. Ή μήπως το 'χε σκεφτεί και δεν μπόρεσε να το υλοποιήσει για άλλους λόγους.
Τελοσπάντων, επειδή δε σε γνωρίζω προσωπικά, δεν μπορώ να κρίνω τη δουλειά σου και δέχομαι πως είσαι καλός, άριστος στο επάγγελμά σου.
Τώρα κατεβαίνεις υποψήφιος (στην πρώτη εκλόγιμη θέση) στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος "Ποτάμι", το οποίο διαφημίζει την υποψηφιότητά σου λέγοντας πως"έχουμε μαζί μας τον ψηφισμένο ως καλύτερο δημόσιο υπάλληλο στον κόσμο".
Ξέρεις, μόλις το διάβασα, μου ήρθε αμέσως στο μυαλό η υπόθεση μιας ταινίας που είχα δεν πριν αρκετά χρόνια.
Μια ταινία απ' αυτές τις χαριτωμένες του '80, με το Νίκο Παπαναστασίου, με τον -κακόγουστο και άσχετο- τίτλο "Ο αγκαλίτσας".
Διάβασε την υπόθεση παρακάτω και πες μου τί σου θυμίζει.
Στην ταινία ο Παπαναστασίου ήταν ένας τύπος που ήταν υπόδειγμα έντιμου πολίτη και κάποια μέρα βρήκε στο δρόμο μια τσάντα γεμάτη λεφτά. Πολλά λεφτά. Αυτός, όμως, αντί να τα πάρει και να γίνει πλούσιος, πήγε και τα παρέδωσε στην Αστυνομία, παραμένοντας φτωχός και άνεργος. Χάρη σ' αυτό, ψηφίστηκε ως ο "πιο τίμιος πολίτης στη χώρα".
Στη συνέχεια, άρχισαν να τον προσεγγίζουν αυτοί που χρειάζονται έναν "τίμιο με πτυχίο".
(Και ποιοι χρειάζονται έναν "τίμιο με πτυχίο" αγαπητέ μου Καρκατσούλη;
Οι έντιμοι; Τι να τον κάνουν, άνθρωπέ μου, οι έντιμοι έναν "τίμιο με πτυχίο";
Οι άτιμοι τον χρειάζονται.
Οι άτιμοι χρειάζονται έναν τέτοιο άνθρωπο, για να μπορούν να κάνουν τις βρωμοδουλειές τους με 'βιτρίνα' τον πιο "τίμιο πολίτη της χώρας".)
Έτσι λοιπόν, στην ταινία αμέσως πλησίασαν τον πρωταγωνιστή δυο συμμορίες που, πίσω απ' τις φανταχτερές φιλανθρωπίες τους, έκαναν εμπόριο ναρκωτικών.
Ο τίμιος πρωταγωνιστής φυσικά δεν το ήξερε και οι συμμορίτες απλώς τον χρησιμοποιούσαν για "μόστρα", ώστε να υπάρχει ένας άνθρωπος υπεράνω πάσης υποψίας, για να μη γίνεται στόχος των αστυνομικών ερευνών.
Και ο τίμιος ήρωάς μας, χωρίς να το καταλάβει, μαζί με το... πτυχίο τιμιότητάς του, κατέστη βαποράκι πολυτελείας!
Δηλαδή νόμιζε πως μετέφερε φάρμακα σε απόρους, ενώ στην πραγματικότητα οι κούτες που μετέφερε περιείχαν ναρκωτικά.
Αποτέλεσμα;
Ένας τίμιος με πτυχίο... ακούσιος συνεργός των άτιμων!
Και τώρα τι λες;
Η τέχνη αντιγράφει τη ζωή ή η ζωή την τέχνη;
Γι' αυτό σου λέω, αγαπητέ Καρκατσούλη.
Στο λεώ φιλικά κι ας μη γνωριζόμαστε.
Πρόσεξε μήπως το βραβείο σου ως "ο καλύτερος δημόσιος λειτουργός στον κόσμο"χρησιμοποιείται από κάποιους ως όχημα για να διαλύσουν το δημόσιο.
Πρόσεξε μήπως είσαι η μόστρα τους. Η βιτρίνα τους.
Πρόσεξε μήπως (εν αγνοία σου, φυσικά) γίνεις το όχημα για να διαλύσουν οι άτιμοι το κράτος για το οποίο εσύ δούλεψες με κόπο και με επιτυχία, όπως φαίνεται.
Πρόσεξε μήπως αυτοί που σε βάζουν βιτρίνα τους δεν είναι εξυγιαντές, όπως τάχα παρουσιάζονται, αλλά "βαποράκια" της διάλυσης, της σήψης και της διαπλοκής.
Και αυτό δεν είναι μια αστήριχτη υπόθεση εργασίας. Υπάρχουν τόσες ενδείξεις γι' αυτό, ώστε δε χρειάζεται να τις καταθέσω εδώ.
Στα λέω όλα αυτά, γιατί λυπάμαι όταν βλέπω τους μεγαλύτερους εχθρούς του Δημοσίου(σ.σ. τους "θατσερόφρονες" του Ποταμιού) να βάζουν ως βιτρίνα έναν άνθρωπο που υπηρέτησε καλά το Δημόσιο.
Αγαπητέ Παναγιώτη Καρκατσούλη, σε καλώ να αναλογιστείς άμεσα (και καλύτερα πριν τις εκλογές) για ποιο λόγο σε χρησιμοποιούν οι εμφανείς και αφανείς ηγήτορες του "Ποταμιού".
Κι επειδή εικάζω πως το αγαπάς το Δημόσιο που υπηρέτησες, είμαι βέβαιος πως θα το αντιληφθείς και θα αποσυρθείς από εκεί.
Ειδάλλως, είναι πιθανό να κερδίσεις άλλο ένα βραβείο: αυτό της "καλύτερης βιτρίνας θατσερικού κόμματος για διάλυση Δημοσίου".
Με εκτίμηση,
ένας φίλος των "αρίστων"
και εχθρός των "εμπρηστών"
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)